Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » Akinek nincs tb-je annak már...

Akinek nincs tb-je annak már fizetős az ellátás?

Figyelt kérdés

A tv-ben azt harangozzák, hogy innen kezdve aki nem fizet tb-t, annak fizetnie kell az ellátásért, de internetes cikkekben ki van emelve, hogy július elejétől mindenki tiszta lappal indul, és csak akkor kell fizetnie, ha három havit nem fizet. Tehát akkor valójában október elejétől kell fizetni ezeknek a személyeknek?

Továbbá azt is olvastam, hogy meg lesz hosszabbítva 6 hónapra 3 hónapról. Ha így lesz, akkor meg január elejétől kell fizetni?


Szerintetek valóban így lesz ahogy ígérik? Elmegy valaki rendezetlen tb-vel a háziorvoshoz, aki elkér majd tőle x ezret?

Nem csak ijesztetés ez, hogy kezdjenek el fizetni azok, akik eddig nem tették?

A NAV rendszere szerintem erre nem túl felkészült.



2020. júl. 3. 14:42
1 2 3
 11/22 A kérdező kommentje:

[link]


"Az eredeti terv az volt, hogy azokkal a páciensekkel kifizettetik az orvosi kezelést, akik már három hónapja tartoznak az egészségügyi járulékkal. De csak októbertől – a július 1-je előtti tartozás ugyanis nem számít ilyenkor. Vagyis idő itt még maradna, de októberre valószínűleg átírják a törvényt. Most is a parlament előtt van ugyanis a 2021-es költségvetést megalapozó törvényjavaslat, amellyel a három helyett hat havi nem fizetés után teszik fizetőssé az ellátást. Ez pedig azt is jelenti, hogy csak 2021. január 1-jétől lehet büntetni a nem fizetőket."

2020. júl. 3. 14:57
 12/22 anonim ***** válasza:
44%
Ez nem azt jelenti, hogy addig nem kell fizetni! Csak nem 3hó után lesz piros a jelzés az orvosnál, hanem csak 6 hó után... De ugyanúgy tartozásként lesz nyilvántartva.
2020. júl. 3. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 A kérdező kommentje:
Az ORVOSNÁL kell e fizetni már most júlistól? Nem az a kérdés, hogy a navnak eddig kellett e fizetni, mert az egyértelmű hogy kellett és kellene is...
2020. júl. 3. 15:08
 14/22 anonim ***** válasza:
82%
NEM! "A július 1. előtt keletkezett tartozás összegét a TAJ kártya érvénytelenítésére vonatkozó rendelkezések alkalmazása során nem kell figyelembe venni."
2020. júl. 3. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 A kérdező kommentje:
De közben rájöttem, hogy mivel 3 vagy 6 hónap múlva lesz piros a lámpa a dokinál, ezért addig még nem kell a rendelőben fizetni.
2020. júl. 3. 15:11
 16/22 anonim ***** válasza:
60%

Kérdező, most komolyan, hogyan lehetsz ennyire értetlen?


- Ha valakinek július 1-ig állt fenn tartozása, azt is be kell fizetni, de az ellátás szempontjából azt nem nézik. Tehát itt marad úgy, ahogy eddig volt, behajtják, és kész.

- Ha valaki július 1-től három hónap (lehet, hogy hat lesz) hátralékot halmoz, akkor az ellátást is ki kell fizetnie a hátralék MELLETT. Ezt nyilván nem az orvosnál kell megtennie, hanem ezt is előírják majd, küldenek rá számlát, felszólítást, stb.


És egyébként meglepődnél, mi mindenre fel van már készülve a NAV rendszere.

2020. júl. 3. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
43%
Most komolyan, faék egyszerűségű az egész, és szájbarágósan le van írva. Mit nem lehet ezen érteni????
2020. júl. 3. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
63%
A dokinál azonnal piros a lámpa, amint nem fizeted. Attól még ellát. Csak mostantól megnézik, hogy az a nemfizetés több-e, mint x hónap (nem tudom, a 3 vagy a 6 lett végül), és ha több, akkor kifizeted az ellátást.
2020. júl. 3. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
72%

Nem csak piros meg zöld lámpa van. Eddig is voltak más lámpák, pl. a barna - ha mondjuk meghalt az illető.


Ennek a lényege, hogy a TAJ szám ÉRVÉNYTELEN, nem pedig érvényes, de hátralék áll fenn.

Na, ha július 1-től eltelik a meghatározott idő, akkor erre a szép barna színre állítják át a lámpádat.


Vagyis olyan, mint ha nem is tudnál TAJ kártyát felmutatni, egy szintre kerülsz az orvosnál a csónakból épp kiugrott bantu négerrel, aki egyszerűen nem létezik a rendszerben.


A kérdésre válaszul: mivel a dokik se Róbert bácsik, hanem pénzből élnek, simán elképzelhető, hogy barna lámpánál ott helyben ki kell fizetned neki az akár több tízezer-százezer forintnyi ellátási költséget, különben nem lát el. Ugyanis egy piros lámpásnál ha nem is te, de az egészségbiztosító megtéríti az orvosnak a TAJ szám alapján a felmerült költségeket, míg egy érvénytelen, barna számmal ugyanúgy hiába kopogtat, mint azzal, hogy volt egy Honest Mbalangapuraga nevű betegem Nigériából, kérlek térítsd meg a kezelést, egészségbiztosító.

Úgyhogy ha barna vagy, eleve nem fog "becsszóra" piaci áron egy 370 ezerbe kerülő gyógyszert beléd rakni, és aztán majd ő szrakodni azzal, hogy megpróbálja peres úton behajtani rajtad - beléd se rakja, elzavar.


Annyi megjegyzéssel, hogy a fentiek nem vonatkoznak a sürgősségi, életmentő beavatkozásokra, szóval ha leszakad a karod, azzal azért ilyen esetben is el kell látniuk.

2020. júl. 5. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
37%
A kérdésre válaszolva: a NAV rendszere felkészültebb, mint hinnéd. Amit lehet automatizálni azt már lassan automatizálják, lásd az online pénztárgépek "bekötése" hozzájuk, majd most az adószámos partner felé kiállított számlák, jövőre pedig a magánszemélyeknek kiállított számlák (számlák, nem pénztári blokk, mielőtt még kavarodás lenne a fejekben) is a NAV-nál landolnak összeghatártól függetlenül. A TB jogviszony kiszűrése ugyanilyen egyszerűen automatizálható folyamat, mindenki "nyugodt" lehet, hogy elbírja a rendszer.
2020. júl. 7. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!