Adócsalás? A cég hibázhatott,vagy ilyen megtörténhet?

Ahhoz, hogy a munkáltató érvényesítse a dolgozó havi bérével kapcsolatban a gyermekek utáni kedvezményt, a dolgozónak írásos nyilatkozatot kell leadnia ezzel kapcsolatban. Anélkül a munkáltató ilyet nem tehet.

Az adóhivatal a bevallási tervezetet a munkáltatói adatszolgáltatás alapján készíti el. Valószínű, hogy a munkáltató 3 hónap vonatkozásában olyan adatot szolgáltatott a NAV-nak, miszerint a "volt pár" kérte a kedvezmény érvényesítését a munkáltatójától és meg is kapta. Ha ilyet a volt pár nem tett (nem kérte), akkor a cége hibázott.

A bevallási tervezethez a cégnek semmi köze, azt biztosan nem fogja tudni megmutatni, felesleges tőle kérni. Ha szükség van rá, akkor azt a NAV tudja biztosítani papír alapon. Akinek van ügyfélkapuja, az az eSZJA oldalon visszamenőleg is meg tudja azt nézni.

Az már necces, ha bérpapírokat sem kapott havonta a volt pár. Ugyanis annak biztosítását a törvény írja elő, ez nem választás kérdése a munkáltató részéről.

Mivel semmilyen irattal nem rendelkeztek, hogy ki mit nyilatkozott, kinek, egyáltalán nyilatkozott-e, bérszámfejtésről irat nincs, ezért nagyon nehéz ezt így megállapítani. Év végén az adóbevalláshoz sem kapott semmilyen igazolást (M30-as papírt) a volt párja? Valamilye csak van...

Azt csak tudja a volt pár, hogy valamelyik 3 hónap vonatkozásában magasabb összegű volt a nettó bére a családi kedvezmény miatt, mint amennyi egyébként lenni szokott..

Egyébként az ALAP, hogy olyan adóbevallást, amihez családi kedvezmény fűzödik, mindig úgy készítünk el, hogy mind a két "jogosult" fél bevallását, "előzményeit" ismerjük. Ha ez nincs meg, akkor vannak hasonló problémák. Én soha nem készítek úgy ilyen jellegű bevallást, hogy a másik fél bevallását valaki más készíti el. Mindkettőt én vagy egyiket sem!

Itt valami sántít!

Ahhoz, hogy én családi adókedvezményt vehessek igénybe, a másik szülő írásos beleegyezése szükséges.

"Ahhoz, hogy én családi adókedvezményt vehessek igénybe, a másik szülő írásos beleegyezése szükséges."

Mióta?

Semmi más nem kell hozzá, csak az, hogy az adóbevallásban a másik fél nevét és adóazonosító jelét feltüntesd.

A munkáltatónak tett nyilatkozatban sem kérnek a másik féltől aláírást. Maga a nyilatkozatot tevőnek van erre vonatkozóan rész, nem a másik félnek:

"Felelősségem tudatában kijelentem, hogy a nyilatkozat tartalmát házastársam, élettársam megismerte és elfogadta."

Csak akkor kell mindket félnek alairni ha házasok elettarsak.

"Amennyiben a családi kedvezményre több magánszemély jogosult, mindenképpen közös nyilatkozatot kell tenniük akkor is, ha a kedvezményt teljes egészében kizárólag a jogosultak egyike érvényesíti.

A közös nyilatkozat megtételének kötelezettsége nem vonatkozik a felváltva gondozott gyermek vér szerinti szüleire, mert ők a kedvezmény 50-50 százalékát a másik szülőtől függetlenül érvényesíthetik. Amennyiben a rájuk eső kedvezményt jelenlegi házastársukkal közösen érvényesítik, úgy természetesen nekik közös nyilatkozatot kell tenniük."

[link]

A csaladi adoelöleg nyilatkozat letöltesekor latszik a tájékoztato erröl

*

"Mielőtt a nyilatkozatot leadná, a nyilatkozat II. Blokkját az Ön házastársának (kedvezményre jogosult élettársának) is ki kell töltenie."

"Ahhoz, hogy én családi adókedvezményt vehessek igénybe, a másik szülő írásos beleegyezése szükséges."

"Te érted amit írsz"

Nézzél már meg egy családi kedvezményes nyilatkozatot! Köszi!

Ott semmiféle aláírást nem kérnek a másik féltől. Te írásos beleegyezésről írsz. Nincs semmiféle írásos beleegyezés. Feltünteti (akárki) a másik fél nyomtatvány szerinti adatait, és kb. ennyi. Ettől Ő még nem biztos, hogy beleegyezett, az is lehet, hogy nem tud arról, hogy kérték.

A bevallásban ugyanez a helyzet. Ott sem írja alá a bevallásodat a másik fél, hogy "igen, együtt érvényesítjük, mert úgy döntöttünk". Ott is fel kell tüntetni, hogy a két fél miként döntött, és az adóbevallást benyújtó fél igazolja/nyilatkozza csak az aláírásával, hogy amit állít, az valós, tehát a másik fél tényleg beleegyezett a bevallásban feltüntetett megosztásba.

Az, hogy a másik fél valójában belegyezett, csak úgy derül ki, ha a két bevallást összefuttatja az adóhatóság. Másképp nem...

A mozaikcsaládos megosztásról már nem is beszélek, amikor nem két jogosult között osztják meg az éves összeget, hanem akár több között is. Például amikor anyuka/apuka év közben többször partnert/élettársat cserélt. Ugyanis az SZJA törvény ezt a lehetőséget sem zárja ki. Amit nem tilt, az megengedett.

SZJA törvény 48. §. (3) bekezdése:

"A családi kedvezményre vonatkozó adóelőleg-nyilatkozat legalább a következő adatokat tartalmazza:

a) a nyilatkozó magánszemély nevét és adóazonosító jelét;

b) minden eltartott (kedvezményezett eltartott) nevét és adóazonosító jelét, magzat (ikermagzat) esetében a várandósság tényére vonatkozó kijelentést;

c) a családi kedvezmény közös érvényesítése esetén az erre vonatkozó döntést, a másik fél nevét és adóazonosító jelét;

d) a nyilatkozó magánszemély adóelőleget megállapító munkáltatójának, rendszeres bevételt juttató kifizetőjének nevét (elnevezését) és adószámát;

e) a családi kedvezmény közös érvényesítése esetén a másik fél adóelőleget megállapító munkáltatójának, rendszeres bevételt juttató kifizetőjének nevét (elnevezését) és adószámát."

A törvény sem írja elő, hogy a másik félnek aláírást kéne produkálnia...