Sziasztok! Egy olyan problemaval fordulnek hozzatok hatha akad itt valaki aki ert az ilyen dolgokhoz. A ferjem 3 eve lassan bejelentetten dolgozik. Ket gyermekunk van akikre adokedvezmenyt vesz fel. Korulbelul 2 honapja kapott egy levelet a NAV-tol,adotartozasa van 120e Ft. Mint kiderult ott volt a hiba hogy a nagyobbik lanyomnak 2 keresztneve van es 2 gyereket csinaltak belole.Igy o jogtalanul vett fel 2 gyerek utan adokedvezmenyt amit mi igazsag szerint nem vettunk eszre a fizetesen. Ilyenkor lehet valamit tenni hogy ne nekunk kelljen visszafizetni ezt a penzt amikor nem is mi hibaztunk? Elore is koszonom a valaszokat!
Hát az lényegtelen, hogy ki hibázott (amúgy de, ti is hibásak vagytok), az a lényeg, hogy jogtalanul vett fel pénzt. Azt a pénzt ő megkapta, aminek az államnál lenne a helye. Az teljesen korrekt, hogy vissza kell fizetnetek. Aztán ha van lehetőség, akkor vasaljátok be a különbözetet azon, aki szerintetek elrontotta. Sok esélyed nem lesz rá, az a helyzet :\ Önbevallás van, szóval ha másnem, akkor az adóbevallásnál ki kellett volna ennek derülnie és rendezni a különbözetet. Habár nem értem, hogy a 120 ezer hogy jött ki, max akkor ha törtévre nézzük. Mert oké, egy gyerek az 10 ezer havonta, de két gyerek már 2*20 ezer lenne, háromra meg 3*33. Szóval hogy jött ki a 120-as tartozás?
2021. dec. 2. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
2/5 anonim válasza:
És ezt a havi bérlapot látva nem jeleztétek a munkáltató fele? Azért a bérpapírom rajta van a levont szja mértéke, meg az adó alapja is, abból simán látni lehet. Meg amúgyis nem is értem egy gyerekből hogyan tudtak kettőt csinálni, a munkáltatói járulékbevallásba is be kell írni a gyerek adóazonosító jelét is, akkor a két gyerekké avanzsált gyerekhez ugyanazt írhatták? Ez így nehezen elképzelhető
Részbe persze munkáltatói hiba nyilván, másrészt meg a magánszemély által is nyomon követhető (ebev, járulékadat kovonat, havi bérpapír, stb) hogy mennyi kedvezményt vesz igénybe, ha látta hogy jogtalanul vesz igénybe többet, miért nem jelezte?
2021. dec. 2. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
3/5 anonim válasza:
Az adóbevallás leokézásával májusban jóváhagyta az adóbevallás tervezetet - innentől kezdve bárki is hibázott, ő a felelős.
De ha nem is lenne felelős, akkor is adóelmaradása van, amit csak ő fizethet ki… nem is értem hogy kéne ezt valaki másnak állni.
2021. dec. 2. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
4/5 A kérdező kommentje:
Elektronikus berpapir van a munkahelyen sokaig be se tudtunk lepni arra a feluletre amin meg tudjuk nezni,plusz nemis igazan ertunk hozza a munkahely vegzi naluk az adobevallast. Persze mi is figyelhettuk volna ez jogos de leadtuk a kislany adatait a fene se gondolta volna hogy elrontjak. Elment szemelyesen az ugyfelszolgalatra es ott kozoltek vele hogy X gyerek szuletesi evet latjak de Y-et nem,mondta nekik a ferjem hogy mivel ilyen nevu gyermeke nincs is. A masodik gyermekunk tavaly meg tervben sem volt igy o nem szerepelhetett helyette ott.
2021. dec. 2. 21:01
5/5 A kérdező kommentje:
Termeszetesen visszafizetjuk ezen mar nem mulik :) Koszonom hogy irtatok! :)
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: