Rokonnak adott kamat nélküli kölcsönnél, amit számláról számlára utalok, nem kell semmit adózni, meg ilyesmit, ugye?

Senki nem tudja, hogy te minek utaltál.

Egyébként meg ne hangoztasd mert még uzsorásnak néznek a környezetedben. Ez utóbbit nem viccnek szántam.

Szóval: semmi adó meg ilyenek. Inkább azzal törődj, hogy visszafizessék.

Nem kell utána semmit fizetni.

Adótörvény kimondja, hogy nem tartozik az adóalapba az a kapott vagyoni érték, amelyet az adóalany köteles visszaszolgáltatni, így különösen a kapott kölcsön, hitel, ide nem értve az erre kapott kamatot, amely a kölcsönbe adónál fog kötelezettségként jelentkezni.

Viszont nem lenne hátrány, ha ezt írásba is foglalnátok, egy későbbi vita elkerülése végett. Hiszen csak abból tűnhet ki, hogy kölcsönről van szó, nem pedig másról.

A lebonyolítási módja pedig a fentieken nem változtat semmit.

első vagyok:

szóval ketten modjuk, hogy figyelj oda, hogy visszafizesék. Anno te is megdolgoztál azért, hogy ekkora összegel rendelkezzél és tudj adni a másiknak. Mindenképp pozitív dolog, hogy tudsz és akarsz segíteni másnak.

Az első poszttal nem akartalak megsérteni. Távol álljon tőlem!

ha nem számít igazán, hogy vissza fizeti-e akkor inkább add neki kp-be mert annak nincs nyoma és így tutira nem lesz gondotok belöle. Egyik ismerösömnek volt ebből gondja elvesztette itthon a munkáját és bank majdnem elvitte a házát. A külföldön élő rokona kisegítette kb egy éven át havi x ezer forintal és utána meg rászált az apeh, hogy feketén dolgozik és azért kap havonta x ezer forintot.

Ugyhogy én azt mondodm, hogy jobb ha kp-be adod, mert akkor se a bank se apeh se senki se látja a tranzakciót.