Eva-katával vagy anélkül?
Figyelt kérdés
2013ban szeretnék egyéni vállalkozo lenni. Egy banknál lennék független értékesítö, pénzügyi szolgáltatásokat értékesítenék ügyfeleknek. A könyvelö szerint,akivel egyeztettem pl ha havi br 400 a bevételem,akkor abbol kb javi n 150e marad meg. De ha élek a KATÁVal,akkor csak havi szinten fix 50e-t kell fizetnem plusz éves szinten 50e helyi adót így kb 340e marad meg nekem. Ez létezik hgy ekkora a különbség a 2 adozási forma között?2012. nov. 27. 15:05
1/4 anonim 
válasza:
válasza:PÉnzügyi szolgáltató nem KATÁZHAT!
2/4 anonim válasza:
válasza:Első vagyok! Nézzél a könyvelőddel utána mégeszer, mert így nem katázhatsz. Evázni nem tudsz, mert nincs meg a két adóéved, tehát marad a sima adózás. Ha céget csinálsz, ott még szóba jöhet a KIVA, de szerintem a más levezetés miatt, ha csak nem lesz sok alkalmazottad nem éri meg.
3/4 A kérdező kommentje:
66.22 biztosítási ügynöki,és 66.29 biz. nyugdj egyéb kieg tev van kizárva a katábol.
A 66.19-es egyéb pénzühyi kieg-es ha abban váltom meg az egyénit,akkor lehet katás nem?
2012. nov. 27. 15:19
4/4 anonim válasza:
válasza:CSak egy számlával lógj át, és a tartalma alapján minősítsd és már nem lehetsz az, tehát én azt modnom nem lehetsz katás
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!