Minél kisebb egy pénzáramlás jelenértéke, annál jobb? Miért igen/nem? Ha igen, miért van az, hogy nagyobb nettó jelenéttékkel (NPV) rendelkező projekteket kell megvalósítani? Ugyanis egy magasabb NPV-t egy magasabb jelenérték segítségével kapunk meg

Nem.

Minel nagyobb annal jobb.

"miért van az, hogy nagyobb nettó jelenéttékkel (NPV) rendelkező projekteket kell megvalósítani"

NPV= várható bevételek jelentékre diszkontálva - jelentértékben befektetett pénzösszeg.

Szóval ennek a különbsége mutatja azt, hogy mennyit lehet a nyereséged adott projekten adott hozamelvárás mellett.

Hiába költesz 20 milliót, ha abból a projektből 21 milliós bevételt érsz el, akkor a hasznod 1 millió.

Ezzel szemben, ha a 2 milliós projektnél 3,75 milliós bevételt érsz el, akkor a hasznod máris 1,75 millió, ami több, mint a másik projektnél.

Másik két projektnél ez lehet fordítva is.

Ahogy a második írja. Minél kisebb, annál jobb, ha az NPV elég magas hozzá.

Hiába van tőkéd, ha csak sok hűhót csinálsz csak semmiért vele és alig lesz 1-2% eredményed a végén.

Ugyanazt az összeget felhasználhatod másképp is.

Akkor inkább diverzifikáld szét az adott összeget kis összegű befektetésre , aminek a jelenérték NPV-je lesz nagyobb az előzőtől és így sokkal magasabb lesz a bevételed , hozamod, nyereséged is a bázishoz képest.