Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » CSOK, babaváró, stb Mi ebben...

CSOK, babaváró, stb Mi ebben a buktató?

Figyelt kérdés
El nem hiszem, hogy csak úgy adogat több milliókat ingyen az állam. Ez valami hitel csapda akar lenni? Illetve hallottam olyat, hogy felvették a CSOK-ot (30millió) és valamiért a bank az utolsó 1-2 milliót egy rövid ideig visszafogja. Ennek mi értelme lesz? Nekem túl szép, hogy igaz legyen ez a dolog
2020. febr. 6. 16:35
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
56%

Akkor érthetően hülyeséget ír a portfólió is nem? Mert a befektetés lejáratkori tervezett hozamát is összespórolod hitel törlesztés helyett , akar harmad annyi vagy kevesebb idő alatt is ha nimcs mégsem gyerek nemde?! 😂

[link]



Nem kiábrándításképp , de vannak bankok akik korlátozzák a felhasználhatóságàt is a babavàrónak igy szűrve az esetleges problémás ügyfeleket.


Emellett igen lehetőleg ne hitelre vállaljon gyereket az ember, de 20 év alatt olyan élethelyzet változások lehetnek, amiket most nem tud belátni egy hitel igénylő es akkor mar kardinális kérdés lehet hogy milyen úton módon oldja meg az átmeneti nehézségeket.

2020. febr. 7. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:
Majd 5-10-20 év múlva kiderül. Az a biztos.
2020. febr. 7. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 anonim ***** válasza:
59%

Nem ingyen van, gyereket vesz rajta: 1.családok eladósítva, gyereknek nem kell félretenni 2.nemzethy nevelés a fontos (láthatod az új NET-et, a nő nem karriert kell csináljon hanem gyereket, nagy keresztény családok, akik lehetőleg olyan birkatürelműek, hogy fát is vághat ak a hátukon, ha nemzeti színű a balta 3. Oktatás legyen egy kalap fosch (lásd újra: NET) , nem kell okosnak lenni, el kell menni a ZAUDI gyárba dolgozni...

Ha úgy tetszik olcsó munkaerőbe fektet. Naná, hogy megérti neki.

2020. febr. 7. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 anonim ***** válasza:

Válás esetén szivacs ha nem tudtok egyezni, de van egy kiskapu... Nem igaz amit írnak ,hogy első évben kamatmentes!!! Alapból az! Államikezesség vállalás címen fut! Az első öt évben ha születik baba akkor feltudod függeszteni. Magyarul 3 évig nem kell.fizetni azután újból ketyeg...


Média és a.stb himi.humi.szájhagyomány sok infót hülyén közöl... Banknál dolgozok ezer éve... Eszméletlen ami itt a a médián fb-n és itt is csöpög... Aztán a banj van szidva... Mert ő ezt a fbn vagy a gyakorin márpedig így olvasta!!!

Kész röhej

.. nézz szét .a szimpi.bankok közt van különbség hidd el!! Jó tanács

2020. febr. 7. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 anonim ***** válasza:

Neked se adnék hitelt...

Van olyan hogy " készültségi fok" valószínű az ismid építkeznek vagy a hitelt rész folyósításban kérték... Ezért nem kapta meg egy összegben ezért van " vissza tartva" 🤣🤣

Feltételeknek megkell felelni teljesíteni... Utána meg ne sírjon a szád ha nem teljesítetted és jön a bünti!

Pl adtam neked 200 ezer ft-ot mert kértél,de azt mondtam légyszi hétvégén moss ki és főzzél vacsit... Ha nem tetted meg akkor ne csodálkozz a szankciókon és kapsz egy pofont.. mellesleg alá is írtad így bőven jár a pofon!

Ne sírjon itt senki!i

Mindenki.tudja.mit.milyen feltétellel.ír alá.... Röhej néha a népség.. pénz az

2020. febr. 7. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 anonim ***** válasza:
29%

24-ed ezt eddig is tudta mindenki, hogy 5 évig kanatmebred ha van gyerk ha nincs. A buktato utana jön. Ilketvecamug fek bvan függesztve a tőke tartozás sem csökken, amihez igazodik az éves állami kezesség vállalási díj. Vagyis azzal együtt magasabb is marad. Jogszabályt es aszf-et meg hirdetményt célszerű előtte értelmezni fb hekxett meg eladásban érdekeltek tanácsai helyett szerintem.😊


De a váláson felül erdemes lehet beszélni a fél éven belüli halál esetről , vagy a külföldre költözés esetéről is.

2020. febr. 8. 06:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 anonim ***** válasza:

Nem csapda, de lehet velük bukni. Életem legjobb példája erre a család, aki bebukott a deviza hitelével kis híján. Megvettük a lakásukat. A 10 éve felvett 10 millió forintjukból még 8,7 millió tőketartozás volt, a forintosított törlesztőjük úgy elszállt, hogy képtelenek voltak fizetni. A lakás a három gyerek után még 4 millió szocpollal is terhelt volt. Ez 12,7 millió, mi 16-ért vettük meg a lakásukat. Új építésű házba mentek 10+10 millióval úgy, hogy a 10% foglalót sem tudták önerőből kifizetni, csak amikor megkapták tőlünk a teljes vételárat. 28 millió forintért vették az új házukat befejezetlenül, konyha nélkül, a néhány bútorukkal. Még mindig nincs kész. Vagyis csináltak a 8,7 milliós tőketartozásukból 16 millióst úgy, hogy a végén már alig bírták nyögni a lakásukra a hitelt. Illetve előre leszögezték, maximum 80 ezer forintot tudnak havonta erre kigazdálkodni.

Ők annyival előnyben indultak, hogy a három gyerek adott volt, csak szerették volna kihasználni a lehetőségeiket. Hát sikerült, de nem biztos hogy szeretném tudni 10 év múlva mi lett velük.

Ahogy minden egyéb hitelt, úgy ezeket sem kellene ész nélkül felvennie mindenkinek azt gondolom. Utána nem a bank a hülye, ha sokan zokognak 5-10-15 év múlva.

2020. febr. 10. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!