Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Miért a 3-4%-os inflàció az...

Miért a 3-4%-os inflàció az egészséges?

Figyelt kérdés
Olvastam, hogy az a ideàlis romlàs. Ha mínusz az inflàció azaz deflàció van az pedig rossz. Miért?

#infláció #pénz #Deflàció
jún. 23. 20:26
 1/10 anonim ***** válasza:
74%
mert egyébként a vállalatok nem fektetik be a profitjukat, hanem kivárnak
jún. 23. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
65%

Csak pár kattintásra vagy a választól :)

Google --> defláció

Google --> defláció miért rossz


Pl itt egy cikk, hogy nem is akkora gond a defláció:

[link]


Defláció ritkább, mint az inflációs környezet, ezért nem feltétlenül kell készpénznek venni az okos elméleteket. Igen a tankönyvek megírják, hogyha jövőre olcsóbb lesz a termék, akkor ki az a hülye, aki idén megveszi, inkább elteszem a pénzt, és megveszem ugyanazt jövőre.

Csökken a fogyasztás, esik a GDP, recesszió, elbocsátás, munkanélküliség :)

Tankönyvben jól hangzik, de nincs rá garancia, hogy a valóság is így viselkedik.


Másrészt korábban úgy nézett ki a gazdaság, hogy ha rossz volt a termés felment az élelem ára, következő évben jó volt a termés, esett az ára (defláció volt). Az aranyfedezetes pénzrendszerben nem is nagyon volt infláció.

Az 1800-as 1$, 1940-ben még mindig 1,11$ körül volt. 140 év alatt 10% infláció.

[link]

1800-as 1$ 2020-ban 23$-t ér.

Akkor jött be a tartós infláció, amikor kiesett az aranyfedezet a pénz mögül.

1940 után nem volt túl sok deflációs év, így okosabb lenne azt mondani, hogy nem tudjuk, hogy van-e a deflációnak negatív hatása.


Egy valamit tudunk, hogy a magas inflációnak van. Ezért jobb az inflációt viszonylag alacsony szinten tartani.

jún. 23. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
29%

már hogy ne lenne a deflációnak negatív hatása

te nyitnál olyan pékséget, ahol az ott eladott zsömlék egyre kevesebbet érnek?

jún. 23. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
0%
Bro, estére féláron adod
jún. 23. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
0%
Kinek az? Igen, a "hivatalos" álláspont szerint a defláció a nagy gonosz, az infláció meg jó. A bankoknak igen.
jún. 24. 02:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%

a DK-s elmebeteghad megmagyarázhatná a lepontozást

értem, hogy a közgadaságtani analfabétáknak az a jó, ha egyre többet ér a pénz a párnacihában

csak ki a fene fog a te egyre többet érő pénzedre most azonnal szolgáltatni

jún. 24. 07:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
30%

#4 - Ha közben a liszt is olcsóbb, és a profitom nem változik, akkor miért is ne?

Ha meg csökken egy zsömlén a profitom 2%-ot évente, de 10%-al meg növelni tudom az eladott zsömlék számát, akkor nem fogok csődbe menni a deflációtól.

jún. 24. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Nagyon leegyszerűsítve azért, mert ha tudod, hogy amit meg akarsz venni, ma olcsóbb, mint holnap, akkor ma veszed meg (ezzel pörgeted a gazdaságot), míg ha tudod, hogy holnap olcsóbb lesz, mint ma, akkor megvárod a holnapot (ezzel lassítva a gazdaságot). Nyilván ez elsősorban nem a magánszemélyek fogyasztásáról szól, hanem nagyvállalati több milliárdos beruházásokról.

Ez a tankönyvi definíció. A legtöbb közgazdaságtani modellhez hasonlóan addig tök jól mutat, amíg az életben nem akarjuk tesztelni. Ha egyes beruházási döntéseket csak és kizárólag az infláció/defláció alapján hoznának meg, meg is állná a helyét. Mivel azonban a gazdasági döntéseket ennél azért több szempont figyelembe vételével hoznak meg, nem törvényszerű, hogy ez a valóságban is így van.

jún. 24. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
1-2% az ideális.
jún. 27. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim válasza:
0% lenne optimális, de melyik kormány dobna ki évi 4% ingyenpénzt? Ennyit minimum elköltheta a semmiből. Nyomna ő szívesen 10% fölött is, de az tapasztalatok szerint erősen borítja a gazdaságot. Elégedetlenséget, esetleg tömeges kivándorlást szül. Másrészről el lehet adni a gazdaság bővül, sikeresek vagyunk bullshit-et. Googlizd ki mennyi volt a Magyar GDP USD-ben 2008 -ban ill. Mennyi volt az USA inflációja az adott időszakban. Mennyivel nőtt 2008-as jelenértékkel a magyar GDP USD-ben 12 év alatt.
tegnapelőtt 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!