Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Kezestől letiltott összeget...

Kezestől letiltott összeget visszakapni hogy lehetne?

Figyelt kérdés

Férjem kezes volt egy hitelnél. A hitelt nem fizette az adós,így most a férjem fizetésének 33%-át letiltják. Ennek az összegnek a hiánya veszélyezteti a megélhetésünket. Egy 15 hónapos és egy 6 éves gyermekünk van. Az autónkat már lefoglalták,forgalomból kivonták e miatt az ügy miatt. Bár listára tettek. Mivel az autó munkavégzéshez elengedhetetlen,így bérlünk egyet.

Hogyan tudnánk a letiltott összeget az adóstól visszakapni és az egyéb emiatt keletkezett kiadásainkat megfizettetni vele? Egyáltalán lehetséges? Vagy csak ha a teljes adósaág vissza van fizetve?

A levont összegre havonta szükségünk van a megélhetéshez. Van rá mód hogy minden hónapba visszakapjuk az adóstól?


2011. júl. 20. 15:57
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

első körben fizetési meghagyás, ha annak ellentmond, akkor polgári per


DE először ügyvéd!

2011. júl. 20. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
Másik ötlet: Hitel átvállalással eladod a részed a dologból. Ha ez járható. Az adósságra akkor végleg nem lenne rá gondod. Utána pereskedhetsz az adóssal. Szerintem.
2011. júl. 20. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:

Hát elvileg van rá mód, de egyrészt

- amiatt valószínűleg folyamatosan bíróságra, vagy közjegyzőhöz kell járni (fizetési meghagyást kérni a már tőletek letiltott részletekről, aztán azzal végrehajtóhoz, ha meg ellentmond, akkor per útján, de a követelt összeget folyamatosan emelheted a zárótárgyalás berekesztéséig).


De nem is ezzel van a legnagyobb baj.


Hanem azzal, hogy ha a bank nem tudja behajtani az adóstól, gondolod, majd ti be tudjátok...? Pont azért tiltják tőletek, mert az adóstól nem lehet mit behajtani!


Tanulság van a jövőre nézve: soha, semmikor ne menj el kezesnek, még rokonnak se.

2011. júl. 20. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:

"Másik ötlet: Hitel átvállalással eladod a részed a dologból. Ha ez járható. Az adósságra akkor végleg nem lenne rá gondod. Utána pereskedhetsz az adóssal. Szerintem."


he?????????? te miről beszélsz??????????

2011. júl. 20. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
Az adós fizetéséből is vonja a bank a 33%-ot. És a férjeméből is.
2011. júl. 21. 21:58
 6/11 anonim ***** válasza:

Negyediknek:

Mivel nem derül ki mi a hitel tárgya így csak ötlet. De! Autónál ilyen megoldást lehetett alkalmazni és meg is lehetett csinálni. Az adós nem tudta fizetni a részleteket keresett egy emberkét akinak kellett az autó. Bementek a hitelező bankhoz elmondták mi van. A bank végszámlát csinált az aktuális üzembentartó felé. Nyilatkozott, hogy már nincs tartozása. Majd az új üzembentatóval megkötötte a szerződést.


Ha a hitel lakó ingatlanra szól akkor elvileg a bank beleegyezésével el lehetne adni.


Ha adóstárs valaki egy ingatlanban akkor jó lenne ha ilyen esetben elmenne az adott lakáshoz és a végrehajtóval megnéznék, hogy miért nem lehet ott foglalni!! ( Általában kényelmi szempontból megy a végrehajtó a társhoz. ) Szomszédom ezt megcsinálta! Hát megnyúlt az adós képe amikor szépen lefoglalták a dolgait a lakásban illetve az udvarán. Nemsokára tudott is fizetni.

2011. júl. 22. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:

Személyi hitelről van szó.

Az adós nevén semmi nincs,tehát nála foglalni nem tudnak,csak a fizetéséből tiltanak.

2011. júl. 22. 12:58
 8/11 anonim ***** válasza:

Valahova csak be van jelentve (kivéve, ha településszintű lakcímkártyája van, ergó papíron hajléktalan). Na, onnan foglalhatnak bármi ingóságot, amiről nem tudják névre szóló számlával bizonyítani azt, hogy NEM az adósé. Ennek nyilván nagyon fog örülni a szállásadója, ha az ő cuccait foglalják le az adós tartozása fejében.


Megjegyzem, ez a lehetőség titeket is fenyeget.

2011. júl. 22. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:

Bejelentett lakcíme egy önkormányzati bérlakás,de nem lakik ott. Ahol lakik oda nincs bejelentkezve.


A banktól kaptunk egy papírt (és a végrehajtó is),hogy nem kéri a mi ingó és ingatlan vagyonunk végrehajtás alá vonását,csak fizetés letiltást.

2011. júl. 22. 14:36
 10/11 anonim ***** válasza:

Második vagyok:


Akkor "öröm" az ürümben. Szerencsétekre akkor "csak" a fizetés ami jótállásként a banknak kell. Nem foglalják le az ingóságot, más értéktárgyat.

Amit eddig az előző hozzászólásokból írtam tárgytalan.


"Az autónkat már lefoglalták,forgalomból kivonták e miatt az ügy miatt."

Azt viszont írtad, mint idézem, hogy emiatt lefoglalták az autótokat. Akkor ezek szerint visszakapjátok használatra? Mert azzal talán jobban egyenesben lennétek, mint kölcsönözni egy másikat.

Az adóssal kapcsolatban meg kellene keresni egy ügyvédet mit javasol. Tényleg más ötletem nincs.

Nem mellékesen: nem a havi törlesztő a tét, hanem a lefoglalás miatti plusz kiadásotok is.

2011. júl. 23. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!