Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Ha a lakástakarékomat nem...

Ha a lakástakarékomat nem tudom felhasználni, akkor mi történik?

Figyelt kérdés

A lakástakarékban 4 év alatt kb 1 millió gyűlik össze. Ez ugye a mai lakásárak mellett... Tételezzük fel, hogy más megtakarítás nincs és hitelt nem tud vagy nem akar az illető felvenni. Akkor lakást sem venni, sem felújítani sem berendezni nem tud. Akkor mi lesz a megtakarítással?


Olyan van, hogy a 4 évre kötött lakáskasszát tovább folytatom rakni és később használom fel?



2017. ápr. 12. 21:21
 1/7 Koplárovics Béci ***** válasza:
73%

Van egy olyan opció, hogy meghosszabbítod a szerződést, akár 10 évre. De mondhatod azt is, hogy nem tudod lakáscélra felhasználni, és kéred a pénzt. Viszont ilyenkor bukod az állami támogatást, és a számlavezetés sem volt ingyen. Így összességében jelenleg egy kicsit kevesebbet kapsz vissza, mint amit befizettél. Hogy pontosan mennyivel kevesebbet, az a konstrukciótól függ, a pénztár meg tudja mondani. Néhány százalékkal lesz kevesebb a visszakapott pénz, mint a befizetés.

Szüleid/nagyszüleid/gyereked házának/lakásának felújítására is felhasználható amúgy. Testvérben és más rokonban nem vagyok biztos.

2017. ápr. 12. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
72%

A számlavezetésnek nincs így is-úgy is díja? 150ft volt úgy emlékszem a fundamentánál.

Kevesebbet hogy kap vissza? Hisz van még a 3 vagy egy %-os kamat, amit nem bukik.

2017. ápr. 12. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 Koplárovics Béci ***** válasza:
73%

"Kevesebbet hogy kap vissza? Hisz van még a 3 vagy egy %-os kamat, amit nem bukik."


Igen, a számlavezetési díj van így is-úgy is. A jelenlegi kamatszintek mellett az állami támogatás nélkül negatív az EBKM. Pl:

[link]

"Az állami támogatással együtt számított EBKM értéke 7,26%; az állami támogatás nélkül számított EBKM érték: -0,16%."


Jó, ez nincs néhány %, de kicsit kevesebb, mint a befizetett összeg. És ez 6 évesre vonatkozik, 4 évesnél több a veszteség. A lakástakarék, mint befektetés szinte kizárólag az állami támogatásra épül, meg hogy utána vegyél fel hitelt. Mindettől függetlenül épp a támogatás miatt az egyik legjobb befektetés - ha van lakáscél, akár felújítás is.

2017. ápr. 12. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

Most is lakom valahol (szüleimnél) és remélhetőleg mindig fogok valahol lakni. Biztosan el lehet költeni a pénzt.

De azért meggondolandó, hogy pont lakástakarékba érdemes-e belevágni.

Na mindegy, csak elgondolkodtam.

2017. ápr. 13. 08:16
 5/7 anonim ***** válasza:
Koplárovics Béci, köszönöm a magyarázatot.
2017. ápr. 13. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

10 évre biztosan nem éri meghosszabbítani, mert az állami támogatás évente fix összeg, a bent lévő tőke pedig egyre nő. Előttem már elmondták, hogy az EBKM állami támogatás nélkül 0, vagy akár negatív % tehát az egyetlen hozamot az állami támogatás. Mivel ez fix, így tőkearányosan egyre kevesebb %-ot kapsz a pénzedre. Nem mindegy (20 ezer forint havi befizetést feltételezve), hogy 4 év alatt kapsz 288 ezer forintot a 960 ezer forint tőkédre (7,5% évesített hozam) vagy 10 év alatt kapsz 720 ezer forintot a 2,4 milliós tőkédre (3% évesített hozam). Ha 10 éveset kötsz ennyi erővel állampapírt is vehetnél, és ott legalább nem mondják meg, hogy mire lehet elkölteni.


A másik szívás, ha nem lakás vételárába szeretnéd befizetni, hanem az összeg csekély jellege miatt (lásd ingatlanárak) inkább felújítanál. Ilyenkor minden esetben számlával kell igazolni a költést. Lássuk be, a mesteremberek manapság nem a számlatömbhöz nyúlnak elsőként, amikor a vevő fizetne az elvégzett munkáért. Számlával pedig hirtelen elveszik az állami támogatás jelentősége, hiszen az adó miatt drágábban végzik el a munkát. Ez inkább csak a gazdaság fehérítésére jó, neked semmiképp.


Lakástakarékot úgy érdemes nyitni, hogy szülők, rokonok nevére többet nyitsz párhuzamosan, és a maximális összeggel fizeted, amennyit csak tudsz, és pontosan tudod, hogy a lakásvásárlás 4 év múlva esedékes. Esetleg a meglévő lakáshiteled mellé is érdemes lehet nyitni és később betörleszteni. Kérdés persze, hogy nem járnál-e jobban, ha ugyanezt az összeget nem lakástakarékban gyűjtenéd és törlesztenél elő. Ez hitelszerződés függő, de egyszerűen kiszámolható.

2017. ápr. 15. 00:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 Koplárovics Béci ***** válasza:
45%

"10 évre biztosan nem éri meghosszabbítani, mert az állami támogatás évente fix összeg, a bent lévő tőke pedig egyre nő."


Ez így azért nem teljesen igaz. Ami tény, az az, hogy (lényegesen) alacsonyabb az EBKM a 10 éves futamidőre, mint például az 5 évesre. Ez az állami támogatás fix összege miatt van (egyre kisebb arányú az állami támogatás a teljes megtakarításhoz képest)

Ugyanakkor 2x5 évből kevesebb a megtakarításod, mint 1x10 évből. Ez pedig a bent lévő összegekből következik, mivel az 5. év fölött lényegesen nagyobb a bentlévő összeg, ami kamatozni tud (még ha alacsony kamatra is), ezért végül 10 év után több lesz a megtakarítás. Hasonlítsd össze az 5 és 10 éves futamidejű megtakarításokat bankmonitoron vagy bankráción.

Az megint a meghosszabbítás mellett szól, hogy ha 5 év után nincs mire költeni, akkor mégkevésbé éri meg kivenni, ha belátható időn belül (újabb 5 év) lesz mire elkölteni. Akkor is érdemes tovább fizetni.

2017. ápr. 15. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!