Mi a véleményetek a hitelre vett autoról? (Lizinges) max 1.5 milliós kocsiról lenne szó ha vennék. Megéri? Nem átverés havi 20-40 ezer? Nem fog ez időve nővekedni?

Úgy gondolom, itt alapvető fogalmak fogalom keveredése van:

a LÍZING nem egyenlő a hitellel.

A lízingnél havi "bérleti díjat" fizetsz az autóért és a végén x összegért még megvásárolhatod, csak ekkor megy át a tulajdonodba.

A hitelre vett autónál RÖGTÖN a tulajdonodba kerül, utána fizeted a törlesztőt, ám ha nem tudod fizetni, akkor lefoglalhatják az autót, sőt, ha nem fedezi a kölcsönt, akkor mást is foglalhatnak (végrehajtás)

Lízingelt autónál ilyen nincs - egyszerűen csak visszaveszik.

"• A lízing esetén a lízing tárgya – például autó,

lakás, termelõeszköz – a lízingbe adó tulajdonában

marad a lízingdíj utolsó részletének

kifizetéséig. Ez a finanszírozónak nagyobb

biztonságot jelent, így akár azokkal az ügyfelekkel

is köthetõ lízingszerzõdés, akik nem

felelnek meg a bankok hitelbírálati követelményeinek.

A lízingbe vevõ úgy használhatja

a lízingelt eszközt, mintha az a sajátja lenne –

élvezi az elõnyeit, és viseli a mûködtetésének

költségeit, valamint a kárveszély átszállásából

származó kockázatot, viszont a futamidõ alatt

nem adhatja el. A tulajdonjogot gépjármû

finanszírozása esetén a lízingbe adó úgy biztosítja,

hogy csak a forgalmi engedélyt adja át

az ügyfelének, a törzskönyvet magánál tartja."

És hogy a véleményemet is elmondjam:

A hitelre vett autó nem mindig jó dolog - igen, ahogy a Bak Norbi is írta, ha munkához kell, akkor oké, de ha "csak úgy", akkor kezdetben legyen olcsóbb, amit meg tudsz fizetni.

A lízinget viszont nagyon okos dolognak tartom, mert ott nincs fizetési "kényszer": ha nem tudod fizetni, visszaveszik az autót, max addig használtad: havi 20 ezerért nem sok :-)

Ha nem munkaeszköz az autó (fuvarozásra), akkor nem venném hitelre/lízingre, hanem félretennék rá 1.5 milliót és megvenném kpra.

Ha nincs annyid akkor meg nem neked való a 1.5 milliós autó.