Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Biztosítások » Életbiztosítás visszavásárlási...

Patpabk kérdése:

Életbiztosítás visszavásárlási értékét kötheti a biztosító olyan feltételhez, hogy ha kötünk egy újat, akkor több pénzt kapunk?

Figyelt kérdés
Több százezer forinttól buknánk el az ügyintéző elmondása szerint, ha nem kötnénk náluk egy új életbiztosítást! Megtehetik ezt? Egyébként 10 év letelte után vásárolnánk vissza!
2014. máj. 21. 20:44
 1/7 anonim ***** válasza:

ez nem feltétel, hanem ajánlat...

Ami a szerződésben van, azt meg kell kapnotok, tehát nem arról van szó, hogy ha nem köttök, akkor kevesebb a pénz.

2014. máj. 21. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

+1

Egyébként az életbiztosítás (unit-linked) elég rossz befektetés...

2014. máj. 22. 02:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

Létezik olyan, hogy egy régi életbiztosítást díjtartalék értéken és nem visszavásárlási értéken fizet ki a biztosító, de az előbbit feltételhez köti, pl. hogy kössél egy újabbat.


Azt az általánosítást pedig, hogy a unit linked életbiztosítások rosszak, kezeld fenntartással. Valóban van olyan konstrukció ami drága, de szinte minden biztosítónak van egy alacsony tkm-ű termékje is, csak azt nem szokták reklámozni az ügynökök, kicsi rajta a jutalék :)

2014. máj. 22. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

3!

" Létezik olyan, hogy egy régi életbiztosítást díjtartalék értéken és nem visszavásárlási értéken fizet ki a biztosító, de az előbbit feltételhez köti, pl. hogy kössél egy újabbat."


mondj már légyszi egy példát! (Biztosítóval és terméknévvel együtt)


UL: Melyik biztosítónál van alacsony költségű UL? /jó, Allianzon kívül.../

2014. máj. 26. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

Melyik biztosító? pl a Signal. A vegyes biztosításokhoz adott anno ki "garancialevelet", ebben pont ezt írják le. De csinált ilyent a Generali is már. Arról nem is beszélve hogy egyedi elbírálással bármelyiknél lehet próbálkozni.


A második kérdésedre is tudnék azonnal válaszolni, de mivel én (is) ezzel foglalkozok, hagyok munkát másnak is, h megtalálja, ingyé azé mégse mindent :)

2014. máj. 26. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

Valószínűleg, így próbálnak meg rávenni, hogy köss egy újabb szerződést.


Ez nekik baromira megéri, mert egy átlagos unit linked életbiztosítás költségterhelése ma 10 évre az ügyélnek 750 ezer forintjába kerül (7% TKM, 21 ezer forintos havidíj), és az ügyfelek 99.9%-nak fogalma sincs arról, hogy ennyire drága egy ilyen szerződés. De köszönhetően az agresszív értékesítésnek, és az elbonyolított szerződési feltételeknek (amit egyébként a közgazdasági egyetemet elvégzettek fele sem tud értelmezni - [link] mégis nyakra-főre kötik.


Számold ki te is, hogy a szerződésed mennyibe kerül a [link] oldalon, és úgy talán könnyebb átlátni, mi is van emögött...

2014. máj. 31. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

Én sem gondolom, hogy ez így megállja a helyét. Azt kell kapnotok, ami a szerződési feltételben van, gondolom, ott sehol nincs leírva, hogy ha tartam alatt megszünteted, és kötsz egy másikat, akkor többet kapsz, hiszen eleve nem erre lettek kitalálva, hanem azt feltételezik, hogy végig fizeted, ezért nem is ajánlanak ilyet általában.

Kérd írásba az ügyintézőtől, akkor ha mégsem úgy történik, veszteni nem vesztesz, de tudsz reklamálni az MNB-nél, illetve az új szerződést 30 napon belül felmondhatod.

De ez macerásabb, én csak simán felvenném a lóvét és cső.

2014. aug. 11. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!