Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Biztosítások » Lehet kiskorú nevére kötelező...

Lehet kiskorú nevére kötelező biztosítást kötni? Keresőképtelenség ellenére?

Figyelt kérdés
2015. okt. 8. 23:03
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
56%
Mi értelme lenne? Nem lehet.
2015. okt. 8. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
Jogilag? Vagy csak rávágod?
2015. okt. 8. 23:47
 3/11 anonim ***** válasza:
78%
Ez ertelmetlen mivel semmilyen biztositast nem kotelezo a gyereknek kotni. Milyen kockazat ellen akarsz biztositast?
2015. okt. 9. 05:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:
Valaki esetleg értelmes választ is tud adni?
2015. okt. 9. 08:21
 5/11 anonim ***** válasza:
100%

Az ertelmetlen kerdesedre? :)

Megis milyen biztositas kotelezo egy gyereknek?

2015. okt. 9. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
78%

Ha az, amit kérdezel hülyeség, arra jogi ismeretek nélkül is rá lehet vágni, hogy nem.

Abban az esetben, ha kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról van szó, akkor a következő a helyzet: tulajdonosa a járműnek akár egy hetes gyermek is lehet. Üzembentartóját nem tudom, de vezetni csak jogosítvánnyal lehet.

Amikor biztosítást kötsz, akkor sok kérdésre kell megfelelni, mégpedig úgy, hogy a hamis adatokért büntethető vagy.

Tegyük fel, megkötheted a kéthetes kisbaba nevére. De azt ügye nem adod meg adatként, hogy ő is fogja vezetni.

A biztosítás összegét így nem tudod lefaragni.


Ha értelmes választ akarsz, akkor leírod miféle biztosításról van szó, s azt is milyen elgondolás miatt, milyen célból kötnél kiskorú nevére biztosítást.


Úgy egyébként lehet biztosítása jövedelemmel nem rendelkező embernek is.

A keresőképtelen kifejezés betegekkel, betegséggel összefüggésben fordul elő a jogban. Átmeneti állapot, amikor valaki mondjuk lázas, nem tud dolgozni menni.

Rokkant ember rokkantsága állandó, de arra más kifejezést használnak, nem a keresőképtelenséget.

TB-t csak nagykorúnak kell fizetnie.

2015. okt. 9. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
Köszönöm ez már egyel jobb válasz. Azért írtam kötelezőt, mert a kötelező gépjármű biztosításon kívül nincs más biztosítás , ami kötelező lenne....
2015. okt. 10. 00:05
 8/11 A kérdező kommentje:
Az üzembentartó és a tulajdonos megegyezik a szerződésen. Viszont 16 éves volt a szerződés kötésekor és nem vezethette a járművet, jogosítványa sem volt....
2015. okt. 10. 00:08
 9/11 A kérdező kommentje:
Már mint a tulajdonosnak....
2015. okt. 10. 00:09
 10/11 Springfield01 válasza:
Össze vissza irogatsz és folyamatos fogalom zavarokkal küzdesz. A szerődésen? Ha a tulajdonos és az üzembentartó azonos személy akkor arra a névre kell megkötni a biztosítást. Ha két különböző személy akkor mindig az üzembentartóra, mert az az objektív felelős. A 16 éves gyereked nem kiskorú, hanem fiatalkorú. De ez most ebből a szempontból lényegtelen, mert üzembentartó nem lehet 18 éves kora előtt, csak tulajdonos! Tehát amikor kiskorú/fiatalkorú nevére vesz az ember autót akkor tulajdonosnak bevezethető, de az okmányiroda addig nem írja át a papírokat amíg nincs megnevezve egy személy aki az üzembentartó és betöltött 18 évvel rendelkezik. (lényegtelen, hogy van e keresete, és célszerű az adásvételit is értelemszerüen így kitölteni.) Következésképpen ennek a személynek a nevére kell megkötni a biztosítást is.
2015. okt. 15. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!