fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Jogi segítség sos. Egy ingatla...

Nagybela kérdése:

Jogi segítség sos. Egy ingatlan eladással kapcsolatban. Aláirtunk egy szerződést elsem olvastuk, meg bíztunk a szomszédban. Rendörségre került az ügy most mit mondjunk?

Figyelt kérdés

Meg bíztunk a szomszédban és aláirtunk mint tanúk én és az öcsém a szerződést. Azt gondoljuk hogy a pénz nem került átadásra ezért került a rendőrségre az ügy. Okirat hamisitással fognak minket vádolni amit börtön büntetéssel jár. Hogyan tudjunk védekezni? Nem tudtuk hogy ilyen rosz ember a szomszédunk, meg bíztunk benne és most minket bajba sodort.

Azt gondoljuk a pénz nem került át adásra ezért jelentett a felperes. Vagy nem tudunk másra gondolni.



#közokirat-hamisítás #Adás vételszerződés #Tanú aláírás
2020. ápr. 10. 15:29
 1/10 anonim ***** válasza:
tanúként nem kell ismerned az aláírt dokumentum tartalmát, te csak az aláírásukat hitelesítetted, hogy miről állapodtak meg, az teljesen mindegy a te szempontodból.
2020. ápr. 10. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%
ja, és ez nem okirathamisítás, ugyan miért lenne az? aláírtál egy papírt. ha a saját nevedben tetted a saját aláírásoddal, akkor ugyan milyen hamisítás lenne
2020. ápr. 10. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Ha tanúként írtátok alá, az csak azt jelenti, hogy azt tanúsítjátok, hogy az eladó és vevő tényleg az a személy volt, akik a papíron szerepeltek.
2020. ápr. 10. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
100%

"Aláirtunk egy szerződést elsem olvastuk"

először is, gratulálok

másodszor meg ez nem okirathamisítás szerintem se

2020. ápr. 10. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
100%

A tanúnak nem is kell ismernie a dokumentum tartalmát.

Azt tanúztad le, hogy a személy(ek) aki(k) aláírták a szerződést valóban azok, akiknek mondják magukat és nem kényszer hatására cselekedtek.


Semmiféle felelősséged nincs a szerződés tartalmával vagy későbbi utóéletével kapcsolatban.

2020. ápr. 10. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
A hamis magánokiratnak a felhasználása bűncselekmény, nem pedig az előállítása, így szerintem a tanú részéről ez nem bűncselekmény, de lehet tévedek és bűnsegédként elővesznek.
2020. ápr. 10. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
100%

A legfontosabb kérdés, hogy valóban ott voltatok, akkor amikor a szomszéd és a vevő/eladó aláírta azt a szerződést?

Vagy valamit mutyizott a szomszéd?

2020. ápr. 10. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:

Az eladót nem is ismerjük és nem is láttuk, a szomszéd a dokumentumot hozta hogy írjuk már alá mert nincs tanúja.

Aztán valamit mutyizott.

2020. ápr. 11. 00:25
 9/10 anonim ***** válasza:
100%
Ingatlan eladásról szóló szerződéshez ügyvéd kell, anélkül érvénytelen. Tanú viszont nem kell rá.
2020. ápr. 12. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Ez is igaz.
2020. ápr. 12. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Üzlet és pénzügyek főkategória kérdései »
Üzlet és pénzügyek - Egyéb kérdések kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!