Szerződéskötés - hogyan?

Én írtam többek között a diákhiteles kérdésre, hogy azt nem olvastam végig, mert az kellett.

De ez csak a diákhitellel volt így. Abban valahogy jobban bíztam, mert mégiscsak az állam garantálja, másrészt meg kellett albérletre, szóval nem volt választásom.

A többivel viszont úgy vagyok, hogy először is van néhány jól bevált, régen kialakult előítéletem. Az egyik az, hogy minden bank szemét zsidrák, és akkor üzleteljen velük bárki, amikor a nyakát rakná a kés alá :> A média is mocskos csaló banda, azt se kell elhinni nekik, amit kérdeznek. Populárisabban szólva: "a tájékoztatás nem teljes körű". Kezességet nem vállalok rokonnak se, a házat meg nem terhelem meg semmilyen körülmények között. Pont.

Ezek az előítéleteim még a Horn kormány alatt alakultak ki, a Bokros-csomag, a Postabank, Tocsik, meg hasonló botrányok alatt. Azóta sikeresen meggátoltak abban, hogy eladósítsam magam a devizahitelesekhez hasonlóan, bármilyen jól hangzó dumát nyomtak.

Ha meg valami mégis átjut az előszűrőn, azt természetesen elolvasom, de a legfőbb gát mégis az előszűrő, mert a szerződések úgyis úgy vannak megfogalmazva, hogy hiába olvasod el, úgyis megszopod :> Lásd a devizahitelesek legális uzsoráját, hogy eladási áron hiteleznek nekik, de törleszteniük már a vételi árfolyamon kell...