Miért nem lehet az, hogy megszabják hogy valakinek mennyi
pénze lehet maximum, és akinek több van oda kell adnia a
szegényeknek?
Figyelt kérdés
Teljesen felháborító hogy valakinek annyi pénze van hogy nem tud vele mit kezdeni mások meg egyik napról a másikra élnek. Boltban dolgozok és nagyon sokszor fordul elő hogy farzsebből több pénzt elorantanak fizetéskor mint nekem több havi fizetésem. Aki több százezer forinttal a zsebében futkozik hónap végén valószínűleg otthon meg több van. Meg kellene szabni hogy mindenkinek max 10-15 milliója lehet a fennmaradt meg oda kell adnia annak akinek nincs. Így mindenkinek lenne rendesen pénze.
Aki megdolgozott tehetségén tudásán munkáján a sok pénzért, annak miért kéne odaadnia valami nyomorult semmirekellő lumpnak?
2022. jan. 28. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
2/26 anonim válasza:
"Teljesen felháborító hogy valakinek annyi pénze van hogy nem tud vele mit kezdeni mások meg egyik napról a másikra élnek."
Gondolom a befektetett energiát/munkát nem irigyled, csak az ebből származó pénzt.
2022. jan. 28. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
3/26 anonim válasza:
A kommunizmus NEM működik.
Ez a rendszer a lustáknak, butáknak stb-nek kedvezne. Elveszi a motivációt sok jó képességű, szorgalmas, kitartó embertől. Hova vezetne ez szerinted?
2022. jan. 28. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
4/26 anonim válasza:
Teljesen logikus, ha lenne egy felső limit, mert az mégiscsak tűrhetetlen, hogy ezer család birtokolja a javak 90%-át. Sosem dolgoztak érte semmi, csak örökölték és befektetik nekik a pénzt a tanácsadóik. Maximalizálni kell a vagyont és a vagyonból származó jövedelmet is. Ha valaki többet keres mondjuk havi 100 milliónál, akkor a többi pénzt 100%-os adóval el kell vonni, vagy ő mondhatja meg, hogy milyen jótékony célra adja a felkínált lehetőségek közül.
2022. jan. 28. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
5/26 anonim válasza:
"vonni, vagy ő mondhatja meg, hogy milyen jótékony célra adja a felkínált lehetőségek közü"
..és akkor a jótékonysági adományokat kezelő szervezetek lopnák szét azt a pénzt.
2022. jan. 28. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
6/26 anonim válasza:
"akkor a jótékonysági adományokat kezelő szervezetek lopnák szét azt a pénzt." Csak szigorúan és tételesen ellenőrzött jótékonysági szervezeteknek lehetne odaadni, nem bárkiknek.
2022. jan. 28. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
7/26 anonim válasza:
"Csak szigorúan és tételesen ellenőrzött jótékonysági szervezeteknek lehetne odaadni"
Igen, láttunk már ilyen "szigorúan és tételesen ellenőrzött jótékonysági szervezeteknek" akik keményen sikkasztottak.
2022. jan. 28. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
8/26 anonim válasza:
Lehet sikkasztani, ha valaki vállalja a kockázatot, hogy lebukik és megy a sittre.
2022. jan. 28. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
9/26 anonim válasza:
"mindenkinek max 10-15 milliója lehet "
És akkor minden ingatlan adásvétel hitelből megy. Ezzel a kisember nem fog jól járni.
Mondjuk azért szerintem is elég botrányos az egykulcsos adórendszer.
2022. jan. 28. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
10/26 anonim válasza:
Ezt csak globálisan lehetne bevezetni, mert különben adóparadicsomokba menekítené a vagyonát a sok multimilliárdos. Franciaországban megpróbáltak 75%-os elvonást bevezetni, de sikertelenül: "a szocialista kormány továbbra is ragaszkodik-e majd a gazdagokat sújtó 75 százalékos jövedelemadó bevezetéséhez" [link]
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: