Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Hagyatek: halál utan auto/laka...

Hagyatek: halál utan auto/lakas ajandekozasa/atruhazasa? vagy megse? jogilag ez okes?

Figyelt kérdés

ha hetfo delelott alairattuk beteg edesapam autojanak atruhazasat (2 tanuval) es lakasanak ajandekozasat gyermekere (ugyveddel)


viszont hetfo este sajnos meghalt edesapam,


akkor jogilag meg okes, hogy a foldhivatal keddi datumot rakott a tulajdoni lapra + okmanyirodaba is csak kedden jutottunk el? vagy az mar belecsuszik a "halal utan csak hagyatekkal ruhazhazhato at"-ba?


koszi



2023. márc. 31. 23:14
 1/10 anonim ***** válasza:
74%

A gyerek az első fokú egyenes ági leszármazott. Automatikusan örököl minden ingó és ingatlan vagyont. De, ha van, akkor adósságot is.

Nincs szükség ajándékozási szerződésre.

De ha van testvéred, akit így ki akartál volna zárni az örökségből, megtámadhatja és simán meg fogja nyerni.

2023. ápr. 1. 05:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
58%

Minek kellett ezt? Ha egy gyerek van, automatikusan ő örököl.

Valami mást sejtek itt.

Attól tartok ez itt érvénytelen lesz amit írtatok.

1. Írtad, "aláírattuk". Magyarul apukád nem volt már beszámítható, és/vagy tudta, de fenyegetésnek lett kitéve, ami ellen az állapota nem engedte hogy védekezzen.

2. Közjegyző kellett volna nem ügyvéd, mert ez nem sima ajándékozás hanem végrendelet. A kettő nem ugyanaz.

3. Simán ez megtámadható egy esetleges jogos örökös részéről.

4. Ha más nem, az örökösöknek a köteles rész jár.

El kell hogy keserítselek, akár mit is bizniszeltetek, érvénytelen.

Az a nap amikor az örökhagyó elhunyt, onnantól képezi örökség tárgyát amije volt.

Nincs olyan hogy reggel írtátok alá, este meg meghalt.

Az már érvénytelen.

2023. ápr. 1. 06:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:

bocsi, az kimaradt, h


ket testver van + felesege apanknak


de nincs vita koztunk, azert adtuk csak egyik tesrvernek (masik majd kesobb masbol kap)

2023. ápr. 1. 07:53
 4/10 anonim ***** válasza:
58%

A köteles résznek alapja az elajándekozott vagyon is.

Ha meg van tartozás is és így akarjátok kivonni az örökségből akkor ez fedezetelvonás.

2023. ápr. 1. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

nincs semmi tartozas es vita.


akinek lett adva, annak van szuksege penzre, azert adtuk neki.


nem ertem ki tamadhatja ezt meg, ha ugved elott alairtuk az ajandekozast h nincs vita

2023. ápr. 1. 22:41
 6/10 anonim ***** válasza:
100%

"A köteles résznek alapja az elajándekozott vagyon is."

Pontosítás: 5 év elteltével már nem.

2023. ápr. 2. 03:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

6!

Pontosítás 10 év az az 5.

2023. ápr. 2. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
100%
Óh! Bocsi! Valóban...
2023. ápr. 3. 04:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

bocsi h nem fogom fel a jogi reszet, de, meg mindig kerdes bennem:


nem ertem ki tamadhatja ezt meg, ha ugyved elott alairtuk az ajandekozast h nincs vita (osszes orokos)

2023. ápr. 5. 17:52
 10/10 anonim ***** válasza:

Akkor nincs baj, ha nincs baj

Alapjában senki.

Ha van baj.

Értsd nem egyeznek az örökösök, tartozás is van a hagyatékban, stb.

Akkor már lehet belőle probléma.

2023. ápr. 5. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!