Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Tulajdonos nélküli ingatlan...

Tulajdonos nélküli ingatlan hogyan szerezhető meg legálisan ?

Figyelt kérdés

Egy nagyobbrészt tulajdonos nélküli ingatlanban kisebbségi tulajdonos lettem (mivel a kedves rokon pofátlanul átvert) A tulajdonos nélküli rész még az államé sem, mert ő sem birtokolta el (senki sem intézett semmit a rokonságból) , 64 éve átíratlan 50%-a, ennek a résznek minden romániai örököse meghalt... Ez a része a teleknek minek minősül ? Talált tárgyként igényt nyújthatok be rá ? Vagy elbirtokolni kell ? (de nincs kitől)

Ügyvédileg intézendő vagy magánúton hogyan, helyi közjegyzőnél ? Ingatlanjogban vannak példák erre ? Köszönettel mindenkinek !



2023. jún. 6. 10:56
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
38%
Használd 10 évig
2023. jún. 6. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
100%

Ez most Romániában van? Ha igen, fogalmam sincs ott milyen jogszabályok vannak, milyen az ingatlan nyilvántartás.

Az mit jelent, nálad, hogy tulajdonos nélküli? Valami név csak van az ingatlan a tulajdoni lapján. Vagy mi van rajta? Az ingatlan 50%-a XY-é, 50%-a pedif senkié? Én még ilyen tulajdoni lapot nem láttam.

Az államnak nem kell elbirtokolnia egy ingatlant. Ha nincs valakinek örököse akkor az az ingatlan az államra száll.

Talált tárgy... Ez nem tárgy, ez ingatlan.

Elbirtoklás ingatlan esetében 15 év.

2023. jún. 6. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:

#2 Az ingatlan Magyarországon van, vannak nevek a tulajdoni lapokon, de azok is és azok örökösei is (ezek éltek romániában) mind meghaltak (kerestettem őket)

Az állam sincs tulajdonosként bejegyezve (vagy ezt ilyen esetben nem is kell ?) Az átírt részek többségi tulajdonosa kizárt az ingatlanból, mindent rejtőzködve intéz, engedély nélkül építkezik, elérhetetlen, a házat nem tartotta karban, de nekem azért gyűjti a számlákat és azt állítja, hogy a félig beszakadt tetejű épületben lakik (nem igaz) több évig lakókat tartott a még lakható részben, (letagadja a bevételt) plafon beszakadva, egerek szétrágták a hátsó vályogfalat, később pedig két szobát telepakolt használt bútorokkal, hogy véletlenül se tudjam töredékét se az épületnek használni, számtalan ellentmondás és előre megtervezett rosszhiszeműség fedezhető fel az állításaiban, de ügyvédileg úgy tűnik, jól ki van tanítva, két éven keresztül az ingatlan kulcsa nálam volt, a fákkal benőtt udvart, tetőt próbáltam rendbetenni, de amikor a fickó ezt észrevette lecserélte a kapuzárat, ezalatt valószínűleg megszűnt az elbirtoklási joga, viszont a lakásba be van jelentkezve. Ha sem én, sem ő nem vagyunk jogosultak elbirtokolni, milyen lehetőség van még ? Egy puszta közlés, hogy a tevékenységét ellenzem, megszakíthat egy elbirtoklást ? 20 éve kellett volna eladni 10 milkáért, a pasas azóta "dolgozik" azon , hogy a valamikori szülői házamtól, ahonnan elköltöztünk és ahol csak a nagynéni és férje maradt , megszabadítson, egy intelligens szélhámosról van szó...

Elnézést a hosszú történetért, de valójában húsz oldal is lehetne a sztori,

Megköszönném a reakciót a kérdőjelekre :)

2023. jún. 6. 11:54
 4/14 anonim ***** válasza:
100%

Amikor a tulajdonos meghalt, akkor is ő maradt a tulajdonos.

Mert ha valaki meghal, akkor törvényes öröklési rend van, illetve végrendelet szerinti öröklés.

Az örökhagyó állampolgársága szerinti jog alapján.

Tehát megvannak az örökösök, csak legfeljebb még nem történt meg a hagyatéki eljárás.

Mikor halt meg?

2023. jún. 6. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
80%
Figyi, ilyen kérdésekkel egy ügyvédhez menj el, ne itt a GYIK-en hülyéskedjél. Valószínű az ingatlan megér pár milliót, az ügyvédnek kifizetsz kb. 10-20000 Ft-ot tanácsadásért, és pontosan megmond mindent. Jobban megéri, mint itt bohóckodni.
2023. jún. 6. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
100%
5. Pedig mi, a gyk.hu népe olyan szívesen adunk ingyen szar tanácsokat a szakembernek pénzt nem fizetni szerető embereknek.
2023. jún. 6. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:
#4 volt legális hagyatéki átírás is persze, de a másik, a tulajdonos nélküli rész utolsó ismert tulajdonosa .... 1920-ban halt meg, azóta senkire átírva, örökölve nem volt az ő része, mindenki halott abból a rokonságból, szegény emberek voltak épp csak laktak benne utána rokonok, de a papírokat nem rendezték
2023. jún. 6. 21:23
 8/14 A kérdező kommentje:
#5 az az idő is eljön, de nem tud ügyvéd kimerítő tanácsot adni, mivel a másik fél pontosan összerakott tényeit nem ismeri, a trükk az, hogy a másik fél annyi költséget mutasson ki felém, hogy a kisebbségi tulajdonom az adósságom rendezése után épp eltűnjön
2023. jún. 6. 21:33
 9/14 A kérdező kommentje:
#6 - Halljuk !
2023. jún. 6. 21:36
 10/14 anonim ***** válasza:
100%

"1920-ban halt meg, azóta senkire átírva, örökölve nem volt az ő része"

Ezt akkor az ingatlan helye szerinti önkormányzattől kell megtudni, hogyan zajlott 1920-ban a hagyatéki tárgyalás.

Ott nem volt államosítás azóta? Mert akkor az államé vagy az önkormányzaté lett.

Azóta volt kárpótlás és privatizáció is, de lehet, hogy ez még mindig állami vagy önkormányzati tulajdon.

1920 óta senki nem használta? Nem utalták ki, nem adták bérbe?

Földhivatali nyilvántartás a 70-es évek óta van csak. Ez hova volt akkor 1920-ban bejegyezve?

2023. jún. 6. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!