A világban egyre több az érték. Akkor nem kéne egyre több pénzt is nyomtatni?
válasza:
válasza:Az emberek száma nem nő exponenciálisan, manapság talán lineáris, de laposodik el. Az emberek száma még önmagában nem arányos a világ pénzszükségletével, nem mindegy hogy 1 millió amerikai vagy 1 millió kenyai születik
A forgalomban lévő javak száma sem nő exponenciálisan.
A pénzkínálat viszont exponenciálisan nő, tehát teljesült a kívánságod. Azaz egyre több pénzt "nyomtatnak" (teremtenek). Az új pénz gyakorlatilag a régitől lopja el az értékét, ez okozza az inflációt.
A válságot pont az okozta, hogy rengeteg fiktív pénz képződött a rendszerben, ami az amerikai ingatlanpiacon okozott buborékot.
Köszönöm a választ, de nem a számlapénzekről beszélek, hanem a tényleges pénzről, ami forgalomban van. Az előbbi egy más jellegű dolog, én is ismerem.
Mondok egy másik példát a kérdés megvilágításához:
Tegyük fel, hogy van a világban összesen 10 db 1 millió forint értékű autó, és van 10 millió forint. Ekkor a pénz pontosan lefedi a javak mennyiségét. Mi van, ha gyártunk még 10 autót, de nem nyomunk új pénzt? Akkor az autók értéke a felére csökken? Nem az lenne a normális, ha nyomnánk még 10 millió forintot, hogy meg lehessen venni a 10 új autót is?
Kicsit egyszerű a példa, de valami ilyesmire gondolok a kérdéssel.
válasza:
válasza: válasza:"új lakásokat kell építeni, új tévéket, autókat, telefonokat gyártani"
Még telefont csak-csak KÉSZPÉNZzel fizeti ki az ember. De hány embert láttál már bemenni ötmillióval a kezében autót venni? Hányan visznek tíz...húszmilliót egy lakásvásárláshoz KÉSZPÉNZBEN? Még a nagybevásárlást is sokan bankkártyával fizetik ki. Az értékek TÖREDÉKÉT fizetik az emberek valódi pénzzel. Ha bemész a bankba hitelért, ott sem pénzt kapsz a kezedbe, hanem számokat írnak a bankszámládra. A banknak ahhoz képest amennyi hitelt kiad, a töredéke pénzzel (vagy azzal egyenértékű letéttel) rendelkezik.
válasza:Akkor a válaszok alapján nekem az jön le, hogy mégis csak szükség van a bankok pénzteremtésére, mert pont ez fedezi le az új áruk értékét (vagy annak egy részét).
Ez még valahol logikusnak is tűnik, mert amikor valaki hitelt vesz fel (amit tekinthetünk új pénznek), akkor azt a későbbi munkájával fogja majd visszafizetni, tehát tulajdonképpen pont annak az értéknek az árával, amit majd megtermel.
Vagy fordítva: ha senki sem termelne új értéket (pl. munkanélküli), akkor nem kapna hitelt se, tehát nem is termelődne új pénz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!