Mi a véleményetek a biolámpákról, amiket a személyi értékesítők kínálnak termékbemutatókon?

Kedves harmadik!

mire számított a sógorod, mit talál benne? fúziós rekatort vagy fluxuskondenzátort?

az is szörnyen érdekelne, hogy a mennyiben perdöntő egy villamosmérnök véleménye a monokromatikus, polazizált fény élettani hatásairól, ha már itt villamosmérnökséggel érvelgetünk...

(a második voltam és én is mérnök vagyok)

A fényt vagy más elektromágneses sugárzást akkor nevezünk monokromatikusnak (egyszínűnek), ha minden kvantuma ugyanakkora frekvenciával rendelkezik. A természetben

nem létezik teljesen monokromatikus sugárzás, több hatás miatt is (Doppler-effektus, Zeeman-hatás), ezért a monokromatikus kifejezés használatakor mindig szem előtt kell tartani, hogy az sohasem ideálisan monokromatikus. Jó közelítéssel monokromatikusnak tekinthető a

lézerek fénye.

A monokromatikus =egyszinu= fény egy utópia.

Az élettani hatása pedig annyi, hogy a színek hullámhosszától függoen változó a fénymennyiség

Ha valakit bezárunk egy sotétzárkába egy hónapra annak is elég komoly élettani hatásai vannak, csakúgy mintha akkora fénydózist kap egy egész napon át amekkorát még a szervezete el tud viselni.

A sima hagyományos lámpáknak vagy szines lámpáknak is van annyi élettani hatásuk mint a speciálisnak mondott bioptron lámpának.

Amúgy valaki meg tudja magyarázni a bioptron szó jelentését? Mert én eddig nem találkoztam még vele tudományos szinten.

Egy fizikatanár

"A sima hagyományos lámpáknak vagy szines lámpáknak is van annyi élettani hatásuk mint a speciálisnak mondott bioptron lámpának."

amennyiben ráraksz egy olyan szűrőt, ami úgy szűri a fényüket, mint a bioptron lencsék...

mellékesen ha vetted volna a fáradságot és utána nézel, akkor rájöhettél volna, hogy nem a fényforrás, hanem a szűrő az egésznek a lényege.

a bioptron szintén mellékesen egy márkanév... ezt is tudhatnád, ha tényleg foglalkoznál a dologgal, meg azt is, hogy az egész a Zepter égisze alatt fut, ami azért nem egy Jézus Szíve Bt...

persze lehet kételkedni, kritizálni, sőt el is várja az ember.

csak, hamár olyan okos vagy, akkor csináld a dolgot tudományosan és vizsgáld már meg (legalább utánaolvasás szintjén), hogy miről is mondasz véleményt, kedves Fizikatanár!

a mérnök.

Az ilyen termékek és marketingjük az alábbit juttatják az eszembe.

Mondjuk mittudomén veszel egy flakon Domestost, 500,-Ft-ért azzal tudod tisztogatni a klozetot meg a kád lefolyóját.

Erre jön Merketing Rozi, hogy "GYERE EL HALLGASD MEG" kivételes termékbemutató vásárlási LEHETŐSÉGgel.

Elmész, elkezdenek pofázni arról, hogy milyen fontos a személyi higiénia. Kérdésekkel rávezetnek, hogy ugye hogy micsoda fantasztikus, ha a padlón még a mikroszkóp sem mutatna ki egyetlen baktériumot sem igaz? Igen. Ugye, hogy micsoda önbecsölést adna, hogy tisztább a lakás, mint a gyógyszertárak szabvány szerinti fertőtlenítettsége? Ugye? Űhhhh, de nagyon fantasztikus. Hát akkor csak most csak te csak 8900,-Ft-ért vehetsz egy flakon "CleanMagicLiquid"-gélt. És Te bárgyú, boldog mosollyal viszed haza a kiválasztottakhoz tartozás életérzését 8900,-Ft összeg ellenében.

Fizikai értelemben meg vettél egy flakon 500,-Ft-os Domestos használati értékével egyenértékű terméket.

Ami nagyon jó valóban, semmi kifogás nem érheti, a termékbemutatón semmi hazugság nem történt, minden funkcióját tökéletesen teljesíti...

Csak a cucc nem ér annyit, nem éri meg az árát. Nem azért, mert rossz, hanem azért, mert ugyanarra képes dolgot a töredékéért megvehetsz.

Igaz, nem leszel kiválasztott kivételes ember. :))))