Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Érdemes fundamentát vagy...

Érdemes fundamentát vagy lakáskasszát kötni a gyereknek?

Figyelt kérdés
Jobb, mintha csak simán kamatozna neki a félretett össszeg? Megbízható?
2013. febr. 9. 19:53
 1/5 anonim ***** válasza:

Függ attól, hány éves, meddig gyűjtötök neki.

Állami támogatás jár rá, tehát jobban kamatozik, mint a bankbetét, viszont a felhasználhatósága korlátozott, nyilván lakásra kell költenie majd.

Megbízható, igen.

2013. febr. 9. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
5%
Az Isten szerelmere, NEM! Dräbik Jänos videokat nezni, täjekozodni, penzügyi intelligenciät szerezni. Kerüld el a bankokat jo messzire, ha jot akarsz magadnak, a gyerekednek, meg az Emberisegnek.
2013. febr. 9. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
65%

A lakástakarék-pénztárnál a pénzünket az állam nem 30%-kal egészíti ki évente, hanem csak az éves befizetéseket pótolja ki. Vagyis ha valakinek már benn van 2 millió forintja a laksátakarék-pénztárban, az állam akkor is csak maximum évi 72 ezer forint támogatást ad hozzá, ha a befizetés elérte az évi 240 ezer forintot (ez a 240 ezer Ft 30%-a).


A lakástakarék-pénztár éves kamata 0,5, 1, 1,5 vagy 3%.

Tehát a sokadik évben, ha már mondjuk benn van kétmillió forintom, kapok a pénzemre 1% kamatot a Lakástakaréktól és további 72 ezret az államtól, ami megfelel 3,6% kamatnak, azaz összesen kapok 4,6% kamatot abban az évben. Ezért cserébe még lakáscélra is kell használnom a lakástakarék-pénztáramat.


Az EBKM mutató megmutatja, mennyi a termék valódi kamata, amit a pénzünkre kapunk. A Fundamenta oldalán megtaláljuk az adatokat: 4,98% és 14,56% között vannak az értékek, futamidőtől és adott kamattól függően.


Akik matekból jobbak voltak, már rájöhettek, hogy a lehető legrövidebb futamidő éri meg leginkább (sőt, csak az) és egy nyolc éves helyett nyitni kell kétszer négy évest.


Akkor hülyeség az egész lakástakarék-pénztár?


Nem. Csak tudni kell okosan kötni. Nem kötünk, csak 4 éves lakástakarék-pénztárt és csak 3%-ost. Ekkor a valódi kamatunk majdnem 14%, kamatadó és kockázatmentesen, ami egyedülálló ajánlat. 10 éves 1%-os lakástakaréknál 5% valódi kamatot sem kapunk, le van kötve a pénzünk és még lakáscélra is kell felhasználnunk.


Felhasználhatóság:

Mindenre fel lehet használni, ami a lakásban beépítésre kerül, például konyhabútor (hálószobabútor nem), szalagfüggöny (rendes függöny nem), légkondi, mosogatógép, kerti medence, stb. Ezen kívül lakásfelújítás minden formája. Persze ha a mesterembertől számlát kérünk, egyből sokkal drágább lesz a munka, mint amit nyerünk a lakástakarék-pénztáron (Magyarország, te csodás), viszont elég az alapanyagról számlát kérni a Baumaxban, azaz a csempéről, festékről, tapétáról, a munkadíjat nem kell igazolni.


Gyereknek egyáltalán nem ajánlom. Ha takarékoskodni akarsz neki, akkor nyiss mondjuk az Államkincstárnál számlát és vegyél rá prémium állampapírt, most 8-8,5% kamatra.


Ha a gyereknek 4-5 éven belül lakást akarsz venni, akkor LTP-zz.

2013. febr. 9. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 A kérdező kommentje:
Nagyon köszönöm a választ!
2013. febr. 10. 07:01
 5/5 anonim ***** válasza:

Az előző válasz korrekt (én is ismerem a forrást, ahonnan ide lett másolta:)), viszont nem teljes.


Kimaradt belőle a lakáskasszák megtakarítási programjához kapcsolódó nagyon alacsony kamatozású, kedvezményes, fix havi részletű hiteltermék. Úgy gondolom, akkor tudsz jól dönteni, ha ezt is ismered.


Adott pl egy 12-14 éves gyerek, akinek a szülei elkezdenek havi 20.000Ft-ot megtakarítani. Választhatnak 8-10 éves futamidőt is, várhatóan addigra már keresőképes lesz a gyerek. A 8 éves megtakarítási program végén a megigényelhető összeg a Fundamentánál pl 6,4 millió Ft (10 évesnél már 8 millió Ft).

A 8 éveshez tartozik egy 79 hónapos hitel, aminek a kamata 3,9%+1% kezelési kts, a törlesztőrészlet 56.500Ft. El lehet gondolkozni rajta, hogy ez megéri-e majd akkor, főleg annak ismeretében, hogy használt lakásra kedvezményes hitelt ma ennél jóval magasabb kamaton lehet kapni és sokkal rosszabb feltételekkel.


Ha abból indulok ki, hogy egy szülő 8 évvel ez előtt elkezdett takarékoskodni a gyerekének, aki mára felnőtt (és talán hitelképes is) és lehetősége van egy 6,5 millió Ft-os saját lakásra a lehető legalacsonyabb kamatú hitellel, akkor az véleményem szerint nem rossz üzlet. Pl ha még nem tudja fizetni a részleteket, a lakást meg lehet venni olyan helyen, ahol kiadható albérletbe, így gyakorlatilag a hitelt fizetné egy bérlő, de 79 hónap múlva így is a gyerek ölébe hullana egy tehermentes lakás, amivel már azt kezd, amit akar.


Olyan gyereknek nem jó a lakáskassza program, aki nem lesz a lejáratkor nagykorú, de olyan esetben, ahol eleve tudjuk, hogy hitelre is szükség lesz majd, nagyon megéri még akkor is, ha a megtakarítási idő hosszabb, mert a kedvező hitellel együtt kell nézni a programot.

2013. febr. 10. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!