Jól látom, hogy ahol kirakják a "kamatmentes" részlet, vagy 0% THM címkét, ott az eredeti árat mindig egy picit feljebb viszik?

Igen, természetesen. A hitel SOHA nincs ingyen, a hitel futamideje alatti bevételkiesést (azt, hogy az eladó hónapokig nem jut a pénzéhez) valakinek valahogyan meg kell fizetnie.

Természetesen ezt a vevő fizeti meg, vagy kamatként, vagy 0% esetén a magasabb árként.

"gondolom, a bank kapja meg a többletet"

Igen, jól gondolod. A kereskedő csak az eredeti vételárat kapja meg a banktól.

Bocs, de ez nettó hülyeség. Azt ugye nem várhatod el senkitől (még egy általad annyira utált banktól sem), hogy INGYEN adjon hitelt. A hitelnek ÁRA van, ha más nem, akkor az az összeg, amennyi hasznot NEM hajt a hitelezett pénz a hitel futamideje alatt. De persze ezen kívül is vannak költségek vele, és természetesen a bank nem jótékonysági intézmény, hanem nyereségért, haszonért dolgozik.

Ezeket az összegeket kell megfizetnie az adósnak minden hitel esetén, és ezek nélkül nem létezik hitelezés.

Persze, lehet köpködni a bankokra, hogy milyen mocskos szemétládák hogy pénzt kérnek, de nem értem, hogy miért NE kérnének? És hogy sokat vagy keveset kérnek, azt pedig eldöntheti mindenki a hitel felvételekor. Senkit nem fognak arra kényszeríteni, hogy felvegyen egy neki nem tetsző hitelt bármelyik banktól.

És átverésről sincs szó, te vered át saját magadat, ha azt várod, hogy a bank majd a két szép szemedért ad neked hitelt. Lám csak, te is "felfedezted" roppant éles szemmel, és felsőfokú matematikai tudással, hogy azok a hitelek, ahol 0%-os a THM, magasabb összegűek, mint ahol nem 0%.

Nem köpködni kell, hanem gondolkozni, és eldönteni, hogy az adott feltételek mellett kell neked a hitel, vagy nem kell.