Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Szerintetek mi lenne a legideá...

Szerintetek mi lenne a legideálisabb adórendszer Magyarországon? Mivel lehetne igazán beindítani a magyar gazdaságot?

Figyelt kérdés

2015. szept. 12. 22:14
1 2 3 4 5 6
 1/60 anonim ***** válasza:
47%
Mindegy. A vérünkben van az adóelkerülés.
2015. szept. 12. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/60 anonim ***** válasza:
39%

Progresszív Munkavállalót terhelő terhek (SZJA+EHO)

Multik versenytorzító "fejlesztési" adókedvezményének kivezetése (AUDI 0 társasági adó körül fizet)

250-300eFt feletti részre minimum szja kivetése a nyugdíjakra.

Agrárvállalkozók kft társasági formába való áttétele és aszerint történő adóztatása.

Megszüntetni a valaki önfoglalkoztató/alkalmazott közötti adóelkerülési lehetőségeket.

Kevesebb adótípus, az egyforma jövedelmeket ne több, hanem csak egyfajta adó sújtsa.

2015. szept. 12. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/60 anonim ***** válasza:
71%

Szerintem "2 egyszerű intézkedéssel"


- Általánosságban az adók csökkentése (igen, minden adóé)

- Az adócsalás (az egyszerű "áfa nélkül olcsóbb" típustól az egész nagyipari adócsalásokig) büntetési tételének drasztikus megemelése.


Kabaré, hogy most egy nincstelen strómanon keresztül lehet 10 milliárdos ÁFÁ-t és adót csalni, majd 1 mrd-os büntetéssel (melyet a nincstelen stróman sosem tud befizetni) és pár év fegyházzal meg lehet úszni.

2015. szept. 12. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/60 anonim ***** válasza:

#3


Ha adót csökkentesz, akkor valahonnan a kiadási oldalról is le kell venned, pedig így is több alrendszer hiánnyal küzd.


Ráadásul az államháztartás továbbra is deficites, a FED várható kamatemelése, pedig az államadósság kamatait sokkal magasabbra fogja tenni.

2015. szept. 12. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/60 anonim ***** válasza:
15%

Többkulcsos adórendszert mindenképp!!!

Vicc, hogy a gyárigazgató meg a menedzser 16%-kal adózik!

2015. szept. 12. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/60 anonim ***** válasza:
58%

# 4


Ha adót csökkentek javul az adózási morál --> Tételesen több adóbefizetés (összegszerűen kérdés, hogy kevesebb, semleges vagy több lenne).


Viszont ha ezzel együtt annyira megszigorítom a büntetési tételeket, hogy az átlagembernek még a legrosszabb álmában sem jut eszébe, hogy ne fizessen be mindent (és be is tudja, mert nem olyan kizsákmányoló és kigazdálkodhatatlan mértékű lenne, mint most) akkor biztos, hgoy nőne a összeg is.


Jelenleg a kisvállalkozások 90% +-a adót csal.

És akkor a feketén fusizó iparosokról (a szakma minimum fele) még nem is beszéltem, akik azt sem tudják hogy néz ki egy számla vagy nyugtatömb...


Ha ezek a pénzek befolynának, akkor meggyőződésem, hogy még lényegesen csökkentett adóterhek mellett is több lenne az állam bevétele. De hát tudjuk, hogy ez azért nem fog soha megvalósulni, mert a politikusok is a stróman haverok csalásaiból élnek...

2015. szept. 12. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/60 anonim ***** válasza:

#6


A jelenlegi 10%-os társasági adót is elcsalják.

Hova lejjebb?


A legtöbb vállalkozásnak egyrészt elszegényedett a vevőköre, ami miatt nem tud nyereséges lenni, másrészt elég nehezen lehet hitelekhez jutni, harmadrészt a munkaerőért adómentesen itt tartózkodó multicégekkel kell versenyezniük. Emiatt csalnak adót.


Az adócsökkentés nem vált be a progresszív SZJA-ról való átállás esetén sem, csak 500 MRD-os lyuk keletkezett a költségvetésen, és így adóemelést, egyes állami alrendszerek (oktatás, közlekedés, egészségügy) alul-finanszírozását eredményezte.


Az egyetlen, amit tenni lehet a termelési tényezők javítása, oktatáson infrastruktúrán, egészségügyön át, ami magasabb jövedelmezőséget ad a vállalkozásoknak, amik úgy már elbírnák az adókat.


Ezen felül a belső piac erősítése, növelné az árbevételét a vállalkozásoknak, egyrészt jövedelmezőbbé téve őket, illetve jobb számokkal, hitelhez is könnyebben jutnának.


Ezen felül természetesen a multik azonos feltételekkel történő működésének megteremtése, külön kedvezmények törlése, ami jó pár anomáliát megszüntetne a gazdaságban.

2015. szept. 12. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/60 anonim ***** válasza:
73%

Akkor kicsit másképp teszem fel a kérdést:


Addott az "elszegényedett vásárlói környezet". Ezt nem lehet máról holnapra megváltoztatni, ezt fogadjuk el.


Akkor melyik jobb?


- 100%-ban elcsalt 10%-os TA?

- 5% befizetve? (mert ha nem akkor 3 év kőbánya kenyéren és vízen)


Amúgy ezt a multis dolgot kicsit kifejthetnéd, 2 elég nagy multinál is dolgoztam a elmúlt pár évben, de nem hogy adókedvezményről nem volt szó soha, de még ugye különadót is fizettettek a céggel, ami azért lássuk be az igazságtalanságnak a teteje. Szóval az így elsőre igen erős túlzásnak hangzik, hogy itthon a multik "adómentessége" okozza a problémát...

2015. szept. 13. 07:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/60 anonim ***** válasza:
35%

Bevétel utáni adózás, avagy többkulcsos rendszer.


Nem mindegy, hogy bruttó 160e ből vonnak 34,5%ot, marad 104800Ft vagy 1,6 millióból vonnak ennyit, marad megélhetésre megélhetésre 1,04 millió

2015. szept. 13. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/60 anonim ***** válasza:

Hiszem, hogy bármilyen változás kulcsa a szigorítás és a betartatás...



Se a csökkentésnek, se a többkulcsosságnak nincs értelme addig, amíg senki nem tartatja be. Ha holnaptól br,. 1 millió felett megnövelnék az SZJA-t akkor mindenki 999e-re lenne bejelentve és más jogcímen kapna még pénzt (vagy feketén).

2015. szept. 13. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!