Ügyvédjelöltként foglalkoztatnának, de egy évig nem fizetne semmit az ügyvéd, és a járulékokat is nekem kell fizetni. Ti elvállalnátok?

Nem.

Jogászként tudhatnád, hogy ez nem törvényes. Akkor se, ha mindennapos, sajnos.

Hogyan akarsz önállósodni, ha nem lesz bevételed, és még járulékot is kell fizetned ?

Nekem nem lenne gusztusom egy ilyen jellemtelen emberrel együtt dolgozni. Olyat már hallottam, hogy a nagynevű ügyvédi irodák minimálbérét 10 órát dolgoztatják a jelölteket, akit tűrnek csak beírhassák az önéletrajzba, hogy xy helyen dolgoztak. Ez az ajánlat még ennél is undorítóbb.

Nem hiába mondják, hogy az ügyvéd gerinctelen faj.

Manapság ez a gyakorlat.

Ha ügyvéd akarsz lenni, de nem találsz jobbat, akkor nem tudsz mást tenni, mint elfogadni.

Biztos, hogy nem vállalnám el.

Igaz, én keresett vagyok a munkaerőpiacon...

Én két évig dolgoztam így. Sajnos ez a szakma sokszor ilyen. Tisztelet a kivételnek, akinek szerencséje van, de én féléves munkakeresés után örültem, hogy egyáltalán el tudott indulni végre a kötelező gyakorlati idő valahogy.

Két év után újabb két évig - más ügyvéd jelöltjeként - minimálbért kerestem, de fizette a járulékaimat is rendesen meg a kamarai díjat. Ugyanakkor bérletet, telefont nem kaptam, így alig maradt valami.

Levizsgáztam, most önálló ügyvéd vagyok. Én sosem csinálnám ezt senkivel, mert tudom, milyen rossz érzés, ugyanakkor nem engedhetek meg magamnak rendes fizetéssel jelöltet még (kezdő vagyok, eleve nem is lehetne mondjuk még jelöltem), így inkább nem is fogok alkalmazni senkit.

Nehogy elvállald!

Egyrészről ráfizetéssel ne dolgozz, másrészről nincs az az iroda, ami ezt megérné. Arról nem beszélve, hogy mit tanulhatsz attól az ügyvédtől, aki vagy olyan kispályás, hogy még a jelölti fizetést sem termeli ki, vagy annyira nagy az arca, hogy szerinte kiváltság, hogy nála tanulhatsz. Ellenkezőleg, ilyen embertől semmit nem lehet tanulni.

Pesten 130 ezerért nincs jelölt.

Pesten 130 ezerért nincs jelölt.

+1, még hülye jelölt sincs. Értelmes meg főleg nincs.