Hogy is van az az uniós szabály, hogy ha úgy hirdetek meg használt terméket, hogy "az árú csökkent minőségű, ezért ennyi az ára, így nincs rá garancia" akkor nincs semmi garanciális kötelezettségem?

Nem, ez nem így van, hogy "akkor elégórok egy ilyen papírt, tessék, ha aláírja, akkor ennyi lesz az ára!!!", hanem úgy van, hogy:

"Értékcsökkent termékek

Más a jogi helyzet, ha a termék valamely minőségi hibában szenved, és erre való tekintettel kínálja olcsóbban az eladó. A vásárló választására van tehát bízva, hogy a terméket a meglévő hibájával is megvásárolja-e, mivel a termék ezen hibája tekintetében nem illeti meg a jótállási jog. Természetesen nagyon fontos, hogy az eladónak a minőségi hiba eladáskori fennállásáról, azaz az értékcsökkenés okáról írásban kell tájékoztatnia a vásárlót. Az értékesítésre kihelyezett terméken jelezni kell, hogy értékcsökkent termékről van szó. Ezen túl pontosan fel kell tüntetni az értékcsökkenés okát, tehát magát a minőségi hibát, méghozzá a vásárló által egyértelműen értelmezhető, beazonosítható módon. Mivel a későbbi minőségi kifogás érvényesítésének jogszabályi feltétele a vételt igazoló pénzügyi bizonylat megléte, a legcélszerűbb ezen a dokumentumon írásban jelezni a hiba okát. Így a későbbi esetleges minőségi hiba előfordulása esetén egyértelműen meghatározható, hogy a vásárló által jelzett hiba tekintetében a jótállási jog érvényesíthető-e, vagy sem. Továbbá egyértelműen meghatározható, hogy az időközben keletkező hiba ugyanaz-e, mint az, ami már az eladáskor fennállt. Ha ugyanis a minőségi kifogás alapjául szolgáló termékhiba eltér az értékcsökkenés okául jelzett hibától, változatlanul megilleti a vásárlót a teljes jótállási joga. "

Tehát Neked mindenképpen pontosan fel kell tüntetni a hibát.

Ha kereskedő vagy és a termék más okból hibásodik meg, akkor élhet a vevő a jótállási jogával is.

Én úgy tudtam, hogy a garancia eleve csak kereskedői eladásnál létezik; ha magánszemély adja el, akkor csak annyi, hogy nem szabad eltitkolni a termék általad ismert hibáját.

Namost ami miatt értékcsökkent az áru, arra vonatkozóan nem vállalsz garanciát, de más vonatkozásban fennáll a kötelezettséged.

Az azért túlzás, hogy bármi hibája lehet belőle. Ismerni kell a terméket, látatlanban erről semmit nem mondhatunk. Későbbi vita esetén neked kell bizonyítanod, hogy az a meghibásodás ok-okozati összefüggésben volt azzal, amire hivatkozva te csökkentetted az árát.

Hát valamilyen szinten értsél már ahhoz, amit eladsz, jóember! (Vagy fizessél meg valakit, aki ért hozzá, de akkor nem sok hasznod lesz rajta.)

Amikor megvetted, te is valahogyan eldöntötted, hogy mennyit ér az a termék, nem?

Kérdező, az eladónak ismernie kell az eladandó termék működését, hibáit.

Amennyiben nem ismered a működését, akkor le kell írni, hogy lehet, hogy működésképtelen.

Csak az a baj, hogy még mindig nem tudjuk: magánemberként adod el vagy kereskedőként? Mert nagfyon nem mindegy.