A véleményetekre lennék kíváncsi, béreltem egy lakást amit a szerződésben kikötött egy éven belül eladott a tulajdonos. Pontosabban 9 hónap után. Lehetséges hogy joga lenne úgy követelni tőlem pénzt hogy nem lakom ott mert eladta? Folytatás lennt

Az új tulajnak volt már birtokba vétele is az adásvételi során-és amiatt kellet kiköltözöd - , vagy csak írtak egy adásvételit, ami pl. túlmutat a bérleti szerződésed lejárati időpontján és magadtól gondoltad úgy , hogy ez nem hosszútávú biztos fedél és akkor inkább váltasz? ( Ez eseten nyilván felmondhattad volna a szerződésre is 30-90 napra, attól függ menyit írtatok szerződésbe és akkor a bérletit nem kell kifizetni a teljes időszakra vonatkozóan)

Ha nem volt birtokba vétele, akkor még fennállhat ugyanúgy a korábbi tulajjal a bérleti jogviszony és követelheti a pénzt.

Azt sem értem, hogy miért adtál pénzt rezsire számla nélkül?!

Követelni meg akár a rezsin felül a fent már említett bérleti díjon felül az amortizáció miatt a kaució mértékét -ha egyáltalán volt - meghaladó mértékű részre is követelhet további összegeket, ha nem úgy hagytad ott a lakást, ahogy átvetted és annak a helyre állításával neki plusz költsége keletkezett.