Miért baj az, hogy többségében aki többet keres az többet is tanult?

"Miért baj az, hogy többségében aki többet keres az többet is tanult?"

A kérdésben szereplő állítás fals. És épp ez a baj...

Mert ez nem igaz. Nagyon sokan keresnek többet,akik alig tanultak az egyetemen. Sokat az keres,akinek megfelelő összeköttetése van. Nagyon kevés az a jól kereső,aki valóban a tudásával és a munkájával keres sok pénzt.

Az pedig nem igaz,hogy a prolik nem akarnak tanulni. Soknak nincs rá lehetősége. Külön ben sincs értelme a papír kedvéért egyetemet végezni,és utána munkanélküli lenni.

Elég sok olyan iparos van,akinek nincs diplomája,de jobban keres a jól kereső diplomásoknál.

Az a baj, hogy nincs is.

Úgy kéne mint az USA-ban, hogy arányosan: minimálbér 15K középsulival 25K, bachelorral 35-40K, masters 60K, phd-md 90K $/év.

Ezek kb értékek, de magáért beszélnek. És még az áruházi pakoló is megél belőle, de igazságosan növekednek a bérek.

"Hányszor többet tanult egy mérnök mint egy 8 osztályt végzett?"

Kb háromszor. És hányszor keres többet? Egyébként ha az alapján mérnék a bérezést ki mennyit tanult akkor nekem legalább másfél milliárdot kellene keresnem.