Jehova Tanúi! Ki a hű és értelmes szolga, az összes "felkent" személy, vagy pedig a Vezető Testületetek?

"Ezek mind istenkáromló tanokat tanítanak, melyeknek meg is vannak a rossz gyümölcseik. >

Neked meggyőződésed, hogy a JT "az egyetlen igaz vallás", azon kívül igazság nem is lehet; minden más hamis."

Ezzel a mondatoddal újfent bizonyítottad, hogy micsoda visszataszító szellem vezet téged! Sohasem mondták Jehova Tanúi, hogy rajtuk kívül "igazság nem is lehet; minden más hamis." Ez a TE HAZUGSÁGOD. És amikor ilyeneket írogatsz rólunk, akkor a lelkiismereted nem bánt?

Tudod mit írtam? Tán azt, hogy "ezek mind 'CSAK' istenkáromló tanokat tanítanak"???

"És mint tudod, a keresztény felekezetek szerint az ŐT tanít istenkáromló tanokat, amelyeknek meg is vannak a rossz gyümölcseik. És innentől megint lehet körbe-körbe járni... "

Te járhatsz körbe-körbe, el is szédültél már sajnos. De ugye nem azt akarod mondani, hogy az ember vezette egyházak nagyobb tekintély, mint a Biblia?! Másrészt a fenti megállapításomra ez az egész nem válasz, legfőképpen nem cáfolat, pedig nagyon szeretsz minket azzal vádolni, hogy nem arra válaszolunk és nem úgy, ahogy te elképzelted.

A kettes pont pedig szintén csak a vakságodnak köszönhető!

""De ma, kis hazánkban is adódnak rendszeresen olyan helyzetek, amikben ki kell állni."

De nem a katonai szolgálatot megtagadni háborús helyzetben."

És? Ettől még éppen olyan keserves megélni az iskolákban vagy a munkahelyeken előforduló intoleráns és diktatórikus kényszerítési kísérleteket arra, hogy olyan legyen a világnézetünk, mint a többségnek!! Te ezt rendben levőnek találod? Te bocsánatos dolognak tartod, hogy a Tanúkat gyakran KÉNYSZERÍTENI próbálják más világnézet elfogadására????

Akkor hogy is van ez? Minket ti folyton ezzel vádoltok (erőszakos térítők), mégis, akik valóban ezt teszik, VISSZAÉLVE A HATALMUKKAL, azok rendben vannak???

"3. " (...) Amint mondtam, aki nem látja, nem is akarja látni. A te felelősséged, hogy megismered-e a valóságot."

Ez megint csak a sok szöveg, a konkrétumok helyett. Így mások soha nem fogják ám látni, még ha akarják sem... "

Akik ténylegesen meg akarnak ismerni minket (ELLENTÉTBEN VELED), azok nem csak látják, hanem sajnos TAPASZTALJÁK is azt, amiről fent beszéltem!

"Igen + ezen "tanítványok" akkor és most egy egységes, világméretű, látható és felismerhető csoportot alkotnak. >

Ez nem adekvát válasz, csak magyarázkodási kísérlet.

Nem mellesleg én is nagyon-nagyon tudom ám szeretni a világ összes távoli országában élő keresztényeket; sőt, még a nem keresztényeket is, legyenek akár más vallásúak, akár ateisták. Messziről szeretni könnyű... "

Ez a válasz tőled, aki nem fogadja el a krisztusi semlegességet sem, nagyon nevetséges és nagyképű!!!

"A szervezettség stb. kérdésben valóban megfutottuk már a köröket, lezárhatjuk ezt is."

Vagyis ebben sem tudsz bibliai választ adni a megállapításaimra. Mindenki így szokta lezárni a kérdéseket, ha nem tudja megcáfolni a bibliából a dolgokat.

"Meg fogsz lepődni, de a vérkérdés speciel eszembe sem jutott."

Ha azzal vádolnak minket, hogy a "tévedéseink" micsoda kihatással vannak a hívek életére, az egyik legáltalánosabb vádaskodás a trafó elutasítása, mely miatt szerintük "sokan" meghaltak közülünk.

A bibliai ismereteinkben történő kiigazítások pedig nem okoztak senkinek sem helyrehozhatatlan kárt. A hitehagyottak hazugsága csupán, hogy a kiközösítések nagyobb számban a tantételek kétségbevonása miatt történt. A valóságban az erkölcstelenség az ok a kiközösítések legnagyobb részben. Utólagosan már magyarázkodnak mindenféle marhaságot.

"szerintem pedig - és többmillió keresztény szerint is - az ŐT-tanok hamisak, közöttük az ún. "Krisztusi semlegesség by WTBTS" is."

Szerintem pedig a hamis vallások "többmillió 'keresztényi'" véleménye NEM hiteles a bibliával szemben. Nem is bizonyítottad még a Szentírásból, hogy a krisztusi semlegesség nem helyes álláspont. Ez megint csak egy semmitmondó válasz tőled.

Vidiripi

"De ugye nem azt akarod mondani, hogy az ember vezette egyházak nagyobb tekintély, mint a Biblia?! Másrészt a fenti megállapításomra ez az egész nem válasz, legfőképpen nem cáfolat, pedig nagyon szeretsz minket azzal vádolni, hogy nem arra válaszolunk és nem úgy, ahogy te elképzelted."

Vezető testület!

"Ha azzal vádolnak minket, hogy a "tévedéseink" micsoda kihatással vannak a hívek életére, az egyik legáltalánosabb vádaskodás a trafó elutasítása, mely miatt szerintük "sokan" meghaltak közülünk.

A bibliai ismereteinkben történő kiigazítások pedig nem okoztak senkinek sem helyrehozhatatlan kárt. A hitehagyottak hazugsága csupán, hogy a kiközösítések nagyobb számban a tantételek kétségbevonása miatt történt. A valóságban az erkölcstelenség az ok a kiközösítések legnagyobb részben. Utólagosan már magyarázkodnak mindenféle marhaságot."

S azt melyik bibliai igével támasztod alá ,hogyha nem alaptantételt vitat valaki akkor ez mégis ok lehet a kiközösítésre?

"Szerintem pedig a hamis vallások "többmillió 'keresztényi'" véleménye NEM hiteles a bibliával szemben. Nem is bizonyítottad még a Szentírásból, hogy a krisztusi semlegesség nem helyes álláspont. Ez megint csak egy semmitmondó válasz tőled."

Ebben egyetértek veled ,Jézus NEM támogatta az emberi megoldásokat.

Viszont azt azért megjegyezném hogy a több millió keresztényi vélemény nem a Bibliát támadja hanem az Őrtorony tanítások meghatározó tantételeit.

Vidiripi

Értékes!

"Ilyen alázatosság és odaadás jellemzi a mai napig az Úr felkentjeinek hozzáállását. Nem állítják magukról ,hogy ihletést kapnak ,de elszántak abban hogy kereskednek az Úr javaival a földön."

[link]

A felkentek készen állnak (alcím)

13. bekezdés ,alsó része.

Felkent de mégsem ihletett? Akkor hogy is van ez?

Jó ez a netes hozzáférés. Nem olvastam el az összes tanulmányozásra szánt cikket. Amiket olvastam azok között vannak nagyon jók is.

Vidiripinek!

"S azt melyik bibliai igével támasztod alá ,hogyha nem alaptantételt vitat valaki akkor ez mégis ok lehet a kiközösítésre?"

És te azt mivel magyarázod, hogy a hitehagyottaknak hiszel és nem a hivatalos oldalaknak??? Ez a te problémád.

Egyébként van-e olyan, hogy nem "alaptantétel"? Mert ez olyan lenne, mintha azt mondanád, hogy "üdvkérdés", amit persze az emberek határoznak meg. Közben pedig csak az van, hogy igaz és hamis tanítás, melyben természetesen tévedhetünk is (ma már főleg jelentéktelenebb dolgokban), de azt ki kell igazítani. És ha van ilyen, ki is lesz nálunk igazítva. Ebben nem igazán utánozza Jehova Tanúit senki!!! Helyette aljas támadásokat intéznek ellenünk, beállítva ezt a bibliai eljárásmódot botrányosnak - pedig csak azt tesszük, amit a Biblia ír és nekik is meg kéne csinálniuk!

"Viszont azt azért megjegyezném hogy a több millió keresztényi vélemény nem a Bibliát támadja hanem az Őrtorony tanítások meghatározó tantételeit."

Én pedig azt mondanám, hogy az állítólagos "kereszténység" nagy része nem ismeri pontosan a Biblia tanításait, alapvető hazugságokat tanítanak nekik, melyek meghatározó módon befolyásolják a gondolkozásukat, és a viselkedéseiket, mint pl. a lélek halhatatlansága. Így aztán megjegyzésed értelmetlen.

54-s válaszra:

Időnként kérdések merülnek fel a tantételekkel vagy a különböző eljárásmódokkal kapcsolatban. Mi a teendő ilyenkor? A Cselekedetek könyve 15. fejezete leírja számunkra, hogy miként oldottak meg egy vitás kérdést a nem zsidó megtértekkel kapcsolatban. Az ügyet a Jeruzsálemben lévő apostolok és idősebb férfiak elé vitték, akik egy központi vezető testületet alkottak. Ezek a férfiak nem voltak tévedhetetlenek, Isten azonban felhasználta őket. Megvizsgálták, hogy mit ír a Szentírás a kérdéssel kapcsolatban, és figyelembe vették, hogy Isten szelleme egyértelműen működött, amikor megnyílt a lehetőség a jó hír nem zsidók közötti terjesztésére. Ezután döntést hoztak. Isten megáldotta ezt az elrendezést (Cselekedetek 15:1–29; 16:4, 5). Ez a központi vezető testület kinevezett egyéneket, és elküldte őket, hogy előmozdítsák a Királyság-prédikáló munkát.

Felkentek és NEM tévedhetetlenek, érted ezt??? Egy-egy próféta, vagy a Bibliaírók ihletettek voltak, de a szellemtől felkentek eljárásmódjára világos példa van, ami elárulja, hogy nem az ihletett tévedhetetlenség vezette őket sem.

Jehova látható szervezetének Vezető Testületét különböző országokból származó, szellemmel felkent testvérek alkotják, és ez a testület Jehova Tanúi világközpontjában szolgál. A Vezető Testület Jézus Krisztus fősége alatt előmozdítja a tiszta imádatot minden országban, és felügyeli Jehova Tanúi prédikálómunkáját a több tízezer gyülekezetben. A Vezető Testület tagjai egyetértenek Pál apostollal, aki a következőket írta keresztény hittársainak: „Nem mintha urak lennénk a hitetek fölött, hanem munkatársak vagyunk az örömötökre, mert a hitetek által álltok” (2Korintus 1:24).

Vidiripi

Vankó!

"És te azt mivel magyarázod, hogy a hitehagyottaknak hiszel és nem a hivatalos oldalaknak???"

Az éremnek két oldala van. Ha emberekről van szó akkor valahol a kettő között van az igazság. Szövegelhetsz amit akarsz de ez személyes tapasztalat.

"Egyébként van-e olyan, hogy nem "alaptantétel"?"

Szerintem igen van olyan. Gondolok itt ilyen dolgokra hogy Atya csak egy van. Jézus a fia ,akit feltámasztott a halálból. S ott vannak még a törvények.

"Közben pedig csak az van, hogy igaz és hamis tanítás, melyben természetesen tévedhetünk is (ma már főleg jelentéktelenebb dolgokban), de azt ki kell igazítani."

Akkor az nem lehet igaz tanítás ha később kiderül hogy még sem volt igaz csak addig amíg azt tanították. Aztán az lett az igaz ami jött helyette. Mert ha valaki ragaszkodna a régihez akkor az lenne a baj. De megint csak ott van a másik verzió mi a helyzet akkor ha valaki már előbb látja hogy min kell változtatni s vitatni kezdi az adott témát. Kiteszik a gyülekezetből mert nem fogja be a száját aztán amikor jön a változás vajon elmennek e hozzá bocsánatot kérni keresztény testvérei? Hogy hát neked volt igazad ne haragudj ,gyere közénk újra.

"Így aztán megjegyzésed értelmetlen."

Amennyiben megjegyzésem értelmetlen akkor miért reagálsz rá? A lélek halhatatlansága egy nagyon is vitás kérdés. Jómagam is úgy hiszem ,hogy nem halhatatlan.

56. válaszoló!

"Ez a központi vezető testület kinevezett egyéneket, és elküldte őket, hogy előmozdítsák a Királyság-prédikáló munkát."

Központi vezető testület?! Hm......

(Cselekedetek 15:6) Egybegyűltek hát az apostolok és a vének, hogy megvizsgálják ezt az ügyet.

(Cselekedetek 15:22) Akkor az apostolok és a vének az egész gyülekezettel együtt jónak találták, hogy maguk közül választott férfiakat küldjenek Antiókiába Pállal és Barnabással, mégpedig Júdást, akit Barsabásnak hívtak, és Silást, akik vezető férfiak voltak a testvérek között;

(Cselekedetek 15:25) teljes egyetértésre jutottunk, és jónak találtuk, hogy férfiakat válasszunk ki, és elküldjük őket hozzátok szeretteinkkel, Barnabással és Pállal;

Cselekedetek 15:26 olyan emberekkel, akik életüket tették kockára a mi Urunk Jézus Krisztus nevéért.

(Itt egy másik fordítást idéztem mert szerintem ez sokkal jobban kiemeli a lényeget.)

(Cselekedetek 15:28) Mert a szent szellem és mi magunk jónak találtuk, hogy semmi további terhet ne rakjunk rátok a következő szükséges dolgokon kívül:

Az apostolok és a vének gyűltek össze és a GYÜLEKEZETTEL együtt hozták meg a döntést. S nem egy vezető testület amely 9 tagú.

Meg hol van az megírva hogy a véni kinevezéseket jóvá kell hagyatni?

"Felkentek és NEM tévedhetetlenek, érted ezt???"

Igen értem. S mi a helyzet akkor ha tévednek? Volt már hogy tévedtek és ezért bocsánatot kértek?

Mert őket nem a szent szellem vezeti ezért van az hogy tévedhetnek. Nem is itt van a gond. Mihez kezdenek akkor hogyha tévedés történik?

"Jehova látható szervezetének Vezető Testületét különböző országokból származó, szellemmel felkent testvérek alkotják, és ez a testület Jehova Tanúi világközpontjában szolgál."

Valóban? A vezető testület tagjai különböző nemzetiségűek? Hm...szerintem mind amerikai de javíts ki ha tévedek.

De ami tény hogy a testület tagjai különböző országokba szolgáltak. Ez igaz. De nem onnét származnak. Az őseik elképzelhető na de ők maguk.

David Splane 1944-ben született az USA-ban.

Csak egy személynél találtam meg hogy hol született. Sajna csak a születési dátumok vannak meg a helyek nem de erősen kétlem a nevek alapján hogy akkár egyetlen személy is lenne köztük aki nem amerikai.

"Az éremnek két oldala van. Ha emberekről van szó akkor valahol a kettő között van az igazság. Szövegelhetsz amit akarsz de ez személyes tapasztalat. "

Az igazságnak egy oldala van, márpedig ha a tanainkat összehasonlítjuk a Bibliával, akkor világosan látszik, hogy arra épül. Ehhez nem kellenek hitehagyottak, csak azoknak, akik eleve elutasítanak mindent velünk kapcsolatban.

""Egyébként van-e olyan, hogy nem "alaptantétel"?"

Szerintem igen van olyan. Gondolok itt ilyen dolgokra hogy Atya csak egy van. Jézus a fia ,akit feltámasztott a halálból. S ott vannak még a törvények. "

Igen, de a Biblia teljességéből önkényesen semmit sem emelhetünk ki, mint "fontos", "nem fontos", "üdvkérdés", "nem üdvkérdés", hiszen abban a teljes igazság van, amit minél alaposabban meg kell ismernie az és tanítania az igaz keresztény egyháznak.

A legtöbb esetben, ha valaki nem ért egyet a Tanúk tanításaival, a Bibliának mond ellent. Ha mégis valós hibát talál, akkor az ezek után ki lesz javítva, tehát itt lép képbe az alázat és a türelem, valamint a meggyőződés, hogy Jehova Tanújaként, az egyetlen igaz egyház tagja, mely kijavítja a hibás értelmezéseit. Levelet is írhat a Társulat illetékes osztályaira, ha úgy érzi igaza van. Onnan pedig bibliai választ fog kapni. De a hitehagyottak általában nem ezt teszik, hanem ártó szándékkal manipulálnak maguk körül, akit csak tudnak. Ha lázadnak és ellenségeskednek, ezzel széthúzást szítanak, ami viszont tökéletesen bizonyítja, hogy felmagasztalják magukat, és nem meggyőződésük a fenti álláspont!!!

"Az apostolok és a vének gyűltek össze és a GYÜLEKEZETTEL együtt hozták meg a döntést. S nem egy vezető testület amely 9 tagú. "

Nincs a számra szabály, tehát ez nem ellenérv. A helyi gyülekezetekben felvigyázók jártak élen, és egy központi vezető testület hozta meg a szükséges döntéseket, valamint segített összehangolni a tevékenység menetét. Kétségtelen, hogy Jehova egy szervezetet hozott létre a földön, mely igaz keresztényekből állt (Csel 14:23; 16:4, 5; Gal 2:7–10).

"Meg hol van az megírva hogy a véni kinevezéseket jóvá kell hagyatni?"

A véni tisztség kinevezés útján nyerhető el. A véneket Jehova Tanúi Vezető Testülete, vagy annak közvetlen képviselője nevezi ki. A testület pedig „a hű és értelmes rabszolgá”-t képviseli (Máté 24:45–47). A keresztény felvigyázóként vagy vénként történő kinevezéshez szükséges tulajdonságokat elsősorban Pál apostolnak az 1Timótheus 3:1–7-ben és a Titus 1:5–9-ben található szavai ismertetik. A bibliai példákban sem a helyi hívek voltak felelősek egyes egyedül a kinevezésekét.

Bár a vének testületei az utazófelvigyázókkal együtt ajánlják a testvéreket a véni, illetve a kisegítőszolgai munkára, a tényleges kinevezések az első századi minta szerint történnek. Abban az időben egyszer szükségessé vált, hogy szellemileg képesített férfiak lássanak el egy fontos feladatot. A vezető testület a következő útmutatást adta: „Keressetek . . . hét, jó bizonyságot szerzett férfit magatok közül, akik telve vannak szellemmel és bölcsességgel, hogy kinevezzük őket erre a szükséges tevékenységre” (Cselekedetek 6:1–3). Igaz, az ügyben érintettek tették az ajánlásokat, a kinevezések azonban a Jeruzsálemben levő felelős férfiaktól jöttek. Ma hasonló mintát követünk.

""Felkentek és NEM tévedhetetlenek, érted ezt???"

Igen értem. S mi a helyzet akkor ha tévednek? Volt már hogy tévedtek és ezért bocsánatot kértek?

Mert őket nem a szent szellem vezeti ezért van az hogy tévedhetnek. Nem is itt van a gond. Mihez kezdenek akkor hogyha tévedés történik?"

A Vezető Testület teljes mértékben alázatos volt kezdettől fogva. Nem uralkodnak másokon, hanem elismerik a tévedéseiket. Szerintem az egyházaknak is meg kellene tenniük a hamis tanaik kiigazítását, akkor nem volna kit vádolni maguk körül azért, mert mi megtesszük ezt.

Nem, nem azért van, hogy tévednek, mert nem a szent szellem vezeti őket (és minket), ez tévedés! Nem ihletettek, de a szent szellem attól még vezeti Jehova tanúit. A tévedés abból a korántsem elhanyagolható tulajdonságunkból fakad, hogy nem vagyunk tökéletesek.

Annak pedig nincs jelentősége, hogy a Vezető Testület mikor, milyen nemzetiségű tagokból áll.

Vidiripi

Vankó!

"Az igazságnak egy oldala van, márpedig ha a tanainkat összehasonlítjuk a Bibliával, akkor világosan látszik, hogy arra épül. Ehhez nem kellenek hitehagyottak, csak azoknak, akik eleve elutasítanak mindent velünk kapcsolatban."

Oda írtam "ha emberekről van szó".

Tehát tévedésben vagy ,mert nem a Teremtő igazságáról megy a vita. Hanem az emberi igazságról.

"Igen, de a Biblia teljességéből önkényesen semmit sem emelhetünk ki, mint "fontos", "nem fontos", "üdvkérdés", "nem üdvkérdés", hiszen abban a teljes igazság van, amit minél alaposabban meg kell ismernie az és tanítania az igaz keresztény egyháznak."

Ennek ellenére volt aki mégis csak megtette. Az írástudók neki szegezték a kérdést Jézusnak. S láss csodát ő válaszolt.

Örülök hogy felhoztad ezt a dolgot. Eszembe jutott az amiről régebben beszéltünk és még nem kaptam rá választ. Meg van e írva a Bibliában az hogy Jézus arról tanít hogy hogyan számoljanak ki egy próféciát? Vagy az apostolok tanítanak e ilyesmit?

S azt se feled hogy Jézus a feltámadása után is beszélt a tanítványaival. Sőt a szent szellem kitöltetett rájuk. János apostolhoz pedig látomásban is szólt.

Jelenések 1:1 Ez Jézus Krisztus kinyilatkoztatása, amelyet Isten adott neki, hogy közölje szolgáival mindazt, aminek hamarosan meg kell történnie, és amelyet angyalával elküldve kijelentett szolgájának, Jánosnak.

Gondolhatod azt hogy kötözködök vagy provokálok ,de mi a helyzet akkor ,ha azért teszem fel ezeket a kérdéseket mert választ akarok kapni?

"A legtöbb esetben, ha valaki nem ért egyet a Tanúk tanításaival, a Bibliának mond ellent. Ha mégis valós hibát talál, akkor az ezek után ki lesz javítva, tehát itt lép képbe az alázat és a türelem, valamint a meggyőződés, hogy Jehova Tanújaként, az egyetlen igaz egyház tagja, mely kijavítja a hibás értelmezéseit. Levelet is írhat a Társulat illetékes osztályaira, ha úgy érzi igaza van. Onnan pedig bibliai választ fog kapni. De a hitehagyottak általában nem ezt teszik, hanem ártó szándékkal manipulálnak maguk körül, akit csak tudnak. Ha lázadnak és ellenségeskednek, ezzel széthúzást szítanak, ami viszont tökéletesen bizonyítja, hogy felmagasztalják magukat, és nem meggyőződésük a fenti álláspont!!!"

Megtettem! Írtam levelet a magyarországi bételbe. Nem jött válasz. Az akkori kérdésemre más forrásból érkezett a válasz.

Az egyetlen "igaz" egyház. Pál is így hitte és gondolta Saulként.

Melyik keresztény egyház az amelyik nem ezt állítja magáról? (hogy ő az igaz)

"Nincs a számra szabály, tehát ez nem ellenérv. A helyi gyülekezetekben felvigyázók jártak élen, és egy központi vezető testület hozta meg a szükséges döntéseket, valamint segített összehangolni a tevékenység menetét. Kétségtelen, hogy Jehova egy szervezetet hozott létre a földön, mely igaz keresztényekből állt (Csel 14:23; 16:4, 5; Gal 2:7–10)."

Nem azért írtam mert ellenérv lenne hanem a tényt közöltem hogy 9 tagú.

Cselekedetek 16:4 És amint átutaztak a városokon, átadták az ottaniaknak megtartás végett a rendeleteket, amelyeket a Jeruzsálemben levő apostolok és vének hoztak

Azt írja apostolok és vének. Igen szükség van szervezésre ez vitathatatlan. De hogy egy központosított vezető testületre is szükség van az vitatható.

" A bibliai példákban sem a helyi hívek voltak felelősek egyes egyedül a kinevezésekét."

Valóban így van.

"Nem uralkodnak másokon, hanem elismerik a tévedéseiket."

Erre van példa is?

"A tévedés abból a korántsem elhanyagolható tulajdonságunkból fakad, hogy nem vagyunk tökéletesek."

Ez mentség lehet a tanításbeli tévedésekre is?

57. komment.

"Jehova látható szervezetének Vezető Testületét különböző országokból származó, szellemmel felkent testvérek alkotják, és ez a testület Jehova Tanúi világközpontjában szolgál."

Aztán meg ezt írod.

"Annak pedig nincs jelentősége, hogy a Vezető Testület mikor, milyen nemzetiségű tagokból áll."

Akkor maradjunk annyiban hogy az előző írásodban téves információt közöltél. Valószínűleg tényleg nincs jelentősége hogy milyen nemzetiségűek.

"Oda írtam "ha emberekről van szó".

Tehát tévedésben vagy ,mert nem a Teremtő igazságáról megy a vita. Hanem az emberi igazságról. "

Én viszont hozzátettem, hogy ez önmagában semmitmondó érv, hiszen nem emberi "igazságokban" kell gondolkozni, hiszen az egyetlen tekintély a Biblia szava lehet, akkor pedig az emberek (többek között a hitehagyottak) véleménye semmit sem számít!

"Ennek ellenére volt aki mégis csak megtette. Az írástudók neki szegezték a kérdést Jézusnak. S láss csodát ő válaszolt."

Ha a két "legnagyobb" parancsolatra gondolsz, akkor vajon ellentmond ez annak, amit fent írtam? Nem. Ez Bibliai értelemben azt jelenti, hogy ez a két parancs minden más isteni alapelvnek és törvénynek az alapja, és ha e kettőt betartjuk, akkor ezzel minden területen hűségeseknek bizonyulunk. Mit jelent ez? Azt, hogy ha az ott meghatározott módon szeretjük Jehovát és a felebarátainkat, akkor nem leszünk bálványimádók, nem fogadunk el hamis tanokat, csak mert forgalomban vannak, és nem szegjük meg Jehova törvényeit semmimódon!! Ezért a két "legnagyobb" parancs, nem pedig azért, mert a többi hozzá képest alacsonyabb-rendűbb. Ez jelenti azt, hogy alapelvekben gondolkozunk, amit Jézus tanított (lásd pl. Hegyi Beszéd), nem pedig a törvény betűje szerint.

"Meg van e írva a Bibliában az hogy Jézus arról tanít hogy hogyan számoljanak ki egy próféciát?"

Ez éppolyan buta kérdés, mint az, amit a hetekben tett fel valaki, miszerint van-e arra bibliai parancs, hogy (csak) Jehovának kell szólítani Istent? Tény, hogy a bibliában többféle, számokban kifejezett kormeghatározás van. Ki tudták számolni Jézus megjelenését is a Messiás váró zsidók. De más próféciák is vannak, melyek felismerhető jelekben azonosítanak bizonyos korokat és dátumokat. Szerinted miért létezik a Bibliai kronológia, mely alapján az emberi faj korát is ki lehetett számolni (ez járt le 1975-ben)?

A Jel 1:1-el mit akartál bizonyítani?

"Az egyetlen "igaz" egyház. Pál is így hitte és gondolta Saulként.

Melyik keresztény egyház az amelyik nem ezt állítja magáról? (hogy ő az igaz) "

És? Ez bizonyítja, hogy "nincs" egyetlen igaz, vagyis Isten előtt helyeselt állapotban lévő egyház a földön? Ha tele van a világ hamis pénzel, az azt bizonyítja, hogy nincs valódi?

"Igen szükség van szervezésre ez vitathatatlan. De hogy egy központosított vezető testületre is szükség van az vitatható. "

Ezt a kor liberális szelleme mondatja veled, s teljes ellentmondásban van a két megállapítás egymással, valamint a Bibliával. Tehát helyi, gyakran egymásnak ellentmondó és zavaros "szervezésre" bíznád Isten munkáját??? MINDENKÉPPEN szükség van EGY központi szervezésre, mely az egészet átlátja és irányítja!! Isten Királysága is ilyen, értsd: KIRÁLYSÁG! Vagyis mit jelent a királyság, mint államforma? Merőben különbözik a demokráciától.

""Nem uralkodnak másokon, hanem elismerik a tévedéseiket."

Erre van példa is?"

Mire is? Arra, ami nincs??

""A tévedés abból a korántsem elhanyagolható tulajdonságunkból fakad, hogy nem vagyunk tökéletesek."

Ez mentség lehet a tanításbeli tévedésekre is?"

Mert ki tévedhetetlen a tanításban? Azt azért ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy rengeteg hamis tantól kellett megszabadulni a tanúknak. Nem egycsapásra történt.

"Akkor maradjunk annyiban hogy az előző írásodban téves információt közöltél. Valószínűleg tényleg nincs jelentősége hogy milyen nemzetiségűek."

Nem tévedtem, az akkor, mikor írták, biztos igaz volt, de szerintem, hogy most is. Viszont ténylegesen nincs jelentősége, mert ugye "nincs zsidó és nincs görög"...