Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Mik az evolúcó elmélet hiányos...

Mik az evolúcó elmélet hiányosságai és előnyei, és mik a kreacionista elmélet előnyei és hiányosságai?

Figyelt kérdés

Valahogy úgy képzelem el a válaszokat , hogy :



evolúció : megmagyarázza ezt , meg ezt viszont nem magyarázza ezt , meg ezt .



kreacionizmus : megmagyarázza ezt meg ezt viszont nem magyarázza ezt , meg ezt :



2012. máj. 25. 13:19
 71/94 Tom Benko ***** válasza:
100%

Szóval akkor mégis van evolúció?

Tényleg, a genetikus algoritmusokról mi is a véleményed?

2012. jún. 13. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/94 anonim ***** válasza:
84%

"A kettő úgy aránylik egymáshoz, mint a főbelövés és a fülbelövés"


Tehát akkor ezzel a mellébeszéléssel elismerted, hogy a fórumozó kolléga feltörölte veled a padlót?

2012. jún. 13. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 73/94 anonim ***** válasza:
65%
Szép ez a mellébeszélés, meg szórakoztat is de a lényeg a lényeg marad, azt kérted mutassak olyat, amikor kutyából nem-kutya lett, mert az szerinted lehetetlen én meg mutattam. Ezek szerint mégsem lehetetlen.
2012. jún. 13. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 74/94 anonim ***** válasza:
0%

"Szóval akkor mégis van evolúció?"


Attól hogy a tengerben vannak buborékforrások, nem bizonyítja, hogy maga a tenger is egy buborékforrás.


Az evolúció kis részletei nem bizonyítják a nagy egészet. Mint ahogy sok kis buborékforrás nem bizonyítja a nagy egészet.


A padló-feltörlés-féle kocsmarangú kijelentésed mutatja, hogy káros mutációnak vagy kitüntetett példánya, melyekkel a komoly tudomány nem kérkedik, csupán a bóvlikategoriákhoz tartozók. A természetes (term.feletti) kiválasztódás majd kiselejtez, hiszen annak is van tervezője, nem csak a holt anyag találta azt ki.

2012. jún. 15. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 75/94 anonim ***** válasza:
0%

"mutassak olyat, amikor kutyából nem-kutya lett,"

Ha nem kutya lett, akkor hogy lehet még mindíg ott a kutya?!


És ha a st. szindróma lett a kutyából, akkor mikor lesz a st. szindrómából kutya? Vagy csak abból lesz valami, ami illik a teóriához, de ami nem illik, abból nem?


A válaszod 0%-ban tűnik hasznosnak: "mutassak olyat, amikor kutyából nem-kutya lett,"

2012. jún. 16. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/94 anonim ***** válasza:
26%
Amúgy neked már az óvodában is tégla volt a jeled, nem?
2012. jún. 16. 01:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 77/94 Tom Benko ***** válasza:
83%

Tündérkém, te valakivel összekeversz. A padlófeltörlést nem én írtam. Értô olvasás?

Az analógiád hibás. A helyes: A biciklisták gyakran résztvevôi baleseteknek, tehát a bicikli balesetveszélyes.

2012. jún. 16. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/94 Tom Benko ***** válasza:
83%
Apropó, a genetikus algoritmusokról mi a véleményed?
2012. jún. 16. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 79/94 anonim ***** válasza:
0%

"mutassak olyat, amikor kutyából nem-kutya lett,"

Ha nem kutya lett, akkor hogy lehet még mindíg ott a kutya?! "


A te analógiád hibás, mert amikor a közös ősből (?) ember lett, akkor a közös ős eltűnt. Amikor meg a kutyából nemkutya lett (?), a kutya megmaradt. A kutyafáját.


„AZ EMBERRÉVÁLÁS LEGÚJABB VERZIÓJA. Úgy tűnik, hogy a két fajnak (és nekünk is) valójában egy másik, eddig ismeretlen közös őse volt, amely valamikor 2-3 millió évvel ezelőtt élt és az Australopithecus afrikanus egyik leszármazottja lehetett.” (Népszabadság, 2OO7.IX.1.)


Az ismeretlen közös ősből is nem közös ős lett (?) hanem ember. Na és hl a közös ős? Akkor miért a kutyát hoztad föl, ha az evolúcióval az ember származását akarod magyarázni? Vagy más evolúció a kutyasztori, és megint más evolúció az embersztori. Akkor mégis van többféle evolúció is?! Netán az oviban a tégla volt a jeled?


A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik.

(csak mielőtt beírnád a 0%-t.)


Én egy szint alatt válaszolok többeknek is, osszátok szét kinek mit küldtem.

2012. jún. 16. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 80/94 anonim ***** válasza:
76%

Kedves 15%-os, arra kérlek, hogy bizonyítsd be, hogy Petőfi Sándor valóban élt.


Evolúcióellenes okoskodásod arra is tökéletesen alkalmas, hogy megcáfoljuk, Petőfi (vagy akárki) valóban létezett a történelem során.

2012. jún. 16. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!