Miért kell adó formájában kifizetnem a másoknak nyújtott szolgáltatásokat? Miért nem elég, ha csak azért fizetek, amit használok? Ez így nem intézményesített rablás?
Ma már elég könnyű kiszámolni ki mennyibe kerül az államnak!
Mielőtt valaki a szolidaritásról kezd el magyarázni: A szolidaritás önkéntes, az adófizetés nem.
válasza: válasza:"A szolidaritás önkéntes, az adófizetés nem."
Ebben az országba élned sem kötelező, hogyha nem tetszik átköltözhetsz egy olyanba, ahol kevesebbet kell fizetned.
válasza:Egy társadalomnak vannak fenntartási költségei, kezdve az úthálózattól és a közlekedéstől a közintézmények építésén és működtetésén keresztül a mezőgazdasági károk enyhítéséig és a nagyberuházások támogatásáig nagyon sok minden. Vitathatatlan, hogy az ezekre elköltött összegekben vannak olyanok, melyeket sokan máshogyan költenének el, egyesek mást tartanak fontosnak, mint mások.
De azért nagy általánosságban (és természetesen az elsíbolt pénzeken kívül) az adók, járulékok formájában beszedett pénzeket az ország javára költik el, amelynek te is polgára vagy. Használsz te nagyon sok olyan dolgot is, amelyért nem fizetsz, sőt, eszedbe sem jut, hogy ezt is a befizetett adókból készítették, tartják fenn, és szolgáltatják számodra.
A szolidaritás valóban önkéntes, de nem egyénenként döntjük el, hogy szolidárisak vagyunk-e, hanem a társadalom (amelynek tagja vagy) eldönti. És mivel a szolidaritás is pénzbe kerül, ehhez mindenki hozzájárul, az adója által meghatározott mértékig.
Te is.
Cserébe ha neked van problémád (például megbetegszel, elviszi az árvíz a házadat, munkanélküli leszel, stb.), a társadalom veled is szolidáris, és táppénzt ad, támogatást nyújt, segélyt fizet neked.
válasza:"Az usa-ban ugye ha nincs biztosításod otthagynak az utcán megdögleni, egy sima CT-re ha nincs 1-2 ezer dollárod ott hagynak megdögleni."
Nagyon helyes! Nekünk is ez kéne!
válasza:# 12
Jah, meg ahol egy kiaszfaltozott járdát autópályának neveznek!
válasza: válasza: válasza:# 14
Az usában sem hagynak ott megdögleni, csak sokkal kevesebbet tartalmaz az "alapellátás" mint nálunk.
De nálunk az adófizető is kevesebb, így számítana, ha mégkevesebb lenne, tehát vigyáznak rájuk amennyire telik.
Az UsÁban ez nem gond, a filmek által kiépített világimidzsüknek köszönhetően van éppen elég bevándorlójuk.
"Mondj egy jobb rendszert Einstein."
Első körben minden közvetlenül az egyénhez köthető szolgáltatást fizessen az egyén! Az utak, rendőrség, katonaság és társai tőlem mehetnek adóból.
"Az usa-ban ugye ha nincs biztosításod otthagynak az utcán megdögleni"
Sajnos ez már nem igaz. Viszont nincs ezzel gond. Mindenki fizesse a saját biztosítását, ami az államtól független!
"Használsz te nagyon sok olyan dolgot is, amelyért nem fizetsz"
Mivel több adót fizetek, mint az átlag, értelemszerűen kevesebbet használok, mint amennyit befizetek.
"A szolidaritás valóban önkéntes, de nem egyénenként döntjük el, hogy szolidárisak vagyunk-e, hanem a társadalom (amelynek tagja vagy) eldönti."
Ha más dönti el helyettem, hogy kire költsem a pénzem az csoportos rablás. Ha én segíteni akarok valakin, azt megteszem állam nélkül is. És értelem szerint olyanon segítek, aki szerintem rászorul.
"Cserébe ha neked van problémád (például megbetegszel, elviszi az árvíz a házadat, munkanélküli leszel, stb.), a társadalom veled is szolidáris, és táppénzt ad, támogatást nyújt, segélyt fizet neked."
Szóval az állam elkölti rám az elrabolt pénzemet, aminek a töredékéből fizethettem volna a biztosítást! De jó!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!