Mi lenne ha betiltanák a szaporítást és a tenyésztést,addig amíg ki nem ürülnek a menhelyek?

Igen, tök jó lenne ha nem lennének szaporítók.

De!

Ez lehetetlen, titokba ìgy is úgy is lenne + aki pl.: kint tartja a szuka kutyáját (ivaros), bemegy egy kan és egyből megvan a baj.

Egyszóval : ezt lehetetlenség megállítani.

Mi lenne, ha egyesek nem akarnák tanitgatni azokat, akik már tudják?

A tenyèsztök nem a pènzèrt, a fajta megörzèse, javitása miatt tenyèsztenek.

Csak a szaporítást kellene betiltani, ha a tenyésztést is betiltanák nem lenne mivel tenyészteni mert mire elfogynak a kutyák a menhelyekről addigra megöregszenek azok a fajta tiszta kutyák akik alkalmasak lettek volna a tenyésztésre.

Egyébként sajnos ez lehetetlen. Talán nem is a szaporítást, hanem azt kéne betiltani, hogy az emberek ismeretlen helyről vegyenek kutyát.

Tehát a kutyáknak is lehetne, "személyi igazolványuk" ami bizonyítja a származását, tehát tenyésztett egyed vagy esetleg menhelyi és aki kutyájának nincs ilyen, azt kéne büntetni. Persze ez se megvalósítható hisz azt se ellenőrzi senki se, hogy van-e a kutyában chip vagy épp 1 méteres láncon tengeti az életét vagy sem.

Magyarországnak még az ilyen változtatásokhoz fel kellene nőnie.

Ha tetszik, ha nem, kevesebb embernek kellene kutyát tartania.

A legtöbben divatból, meg hirtelen felindulásból vesznek kutyát, Ezért nem tenyésztőtől vesznek, mert nem várnának rá hónapokat, meg nem adnának annyi pénzt érte. Megveszik az instant kutyát a szaporítótól pár tízezerért, és annyit is ér a szemükben. Mivel igazi elhivatottság nincs bennük, nem is úgy foglalkoznak vele.

Ha CSAK az venne kutyát, aki valóban kutyázni akar, és nem megtetszett a cukikutyus, meg másnak is van, meg milyen menő, akkor a szaporítók maguktól kikopnának, mert nyakukon maradna az alom, nem érné meg foglalkozni vele.

De ehhez az emberek mentalitásának rengeteget kellene változni. Az óvodától kellene tanítani a felelős állattartást, és sokkal szigorúbb szabályozásra lenne szükség, amit be is kellene tartatni. Pl. ha a hirdető szaporítókhoz kimenne a NAV, és pát százezerre megbüntetné őket a számla nélkül eladott kiskutyákért. Ha az embertelen szaporítótelepek tényleg kapnának valami büntetést. Pl. vagyonelkobzás a kutyák rehabilitációjára, ilyenek.

Ez sajna a közeljövőben nem fog megvalósulni.

A tömbházban, ahol lakom, a lakások negyedében van kutya (7 lakásban). EGYIKKEL SEM úgy foglalkoznak, ahogy kellene. Egy kivételével mind szaporítós kutya. Hosszabb sétára egyet sem visznek el, csak itt a háztömb körül napi 10-15 perc, kétszer, szerencsés kutya esetén háromszor. A kettővel alattam lakó SOHA nem viszi le a kutyát. Benn végzi a dolgát a kutya a lakásban, napi 13-14 órát van egyedül, órákig nyüszít szerencsétlen :( az ilyeneknek nem kellene kutya, és mindjárt kevesebben vennének kutyát szaporítóktól.

Kezdjük ezzel, mert vesszőparipám: "meg csökkene az éves kivégzési szám is a menhelyeken" Kill shelter meg non-kill shelter külföldön van. Magyarországon államilag támogatott sintértelep van, aminek kötelessége minden kutyát befogni / gazdától átvenni, így X szám felett altatnak. Menhelyeken, állatvédő szervezeteknél nem jellemző, hogy egészséges kutyát altassanak, mivel függetlenek, megtehetik, hogy létszámstoppot hirdessenek és meg is teszik.

A felvetésedre visszatérve:

A normális, lelkiismeretes tenyésztés megszűnne, mert a tenyésztők dokumentáltak, nyomon követhetőek.

Egyúttal kitolnál mindenkivel, akinek meghatározott tulajdonságokra van szüksége legyen az felelősségteljes hobbi kutyás vagy olyan személy, aki kutyával dolgozik (drogkereső kutyák, segítőkutyák, stb.)

Talán néhány ember meggondolná, hogy Fifike tényleg szeretne-e kisbabákat illetve néhány véletlen vemhességet meg lehetne akadályozni.

VISZONT:

- a nagyipari szaporítók eddig is magasról tettek a törvényi keretekre, ez után is tennének

- aki törvény által előírt minimumot sem hajlandó teljesíteni a saját kutyájáért (chip, veszettségi, tartási hely), az ez után sem tenné

- aki nem szeretne menhelyi kutyát, az továbbra is megoldaná, hogy ne onnan vegyen magához kutyát

Értem, hogy mire akarsz kilyukadni, de szerintem nem a tiltás a megoldás, hanem a szemléletváltás, ami nyilván egy hosszabb, tanító-nevelő munka eredménye (lehetne). Ha mindenképpen állami beavatkozásban gondolkodsz:

- óvodai, iskolai programok a helyes állattartásról, korosztálynak megfelelően

- államilag támogatott ivartalanítási akciók

- elérhető állatorvosi ellátás és kutyaoktatási lehetőség

- nagyobb tér a kutyásoknak (lehetőség póráz nélküli sétára, gyufás skatulyányi futtatók helyett hatalmas kutyás és kutyátlan parkok, sűrűn elhelyezett kutyás kukák stb.)

- szaporítótelepek hathatós felszámolása, résztvevők büntetése

Én azt látom, hogy sok embernek fogalma sincs, hogy milyen egy jól nevelt kutya, hogy milyen lehetőségek vannak egy kutyában, csak megszokásokat: majd elszaladgál a kertben, be kell csukni kennelbe, jó neki a moslék is stb. és ezeket a mintákat követi. Változásról akkor lehet szó, ha van lehetősége mást megismerni.

Menhelyi / gyepis kutyákkal ugyanez a helyzet: még mindig rengeteg az előítélet, pl. hogy oda csak a rossz kutyák kerülnek vagy hogy az idős(ebb) kutyák nem taníthatóak.

Előző vagyok

Bár nyilván a szaporítás elítélendő, ezt kihagytam.