Akik tiltakoznak az állatkísérletek ellen, mégis milyen alternatívában gondolkodnak?

Gyilkosokon.

Gyilkosokon, szadistákon, pszichopatákon és olyan nyomoroncokon akik másoknak világ életükben csak rosszat csináltak.

Vannak olyan állatkísérletek, amikhez az állatokat speciálisan tenyésztik, például kiütnek egy meghatározott gént. Azt vajon hogyan szimulálnák olyan emberekkel, akik elkövettek valamit? Azokból már nem tudnak egy megadott gént kiütni az összes sejtben.

Nem gondolják át eléggé, hogy nem lennének megfelelő alanyok a gyilkosok. Sematikusan, érzelmektől vezetve gondolkoznak, hogy az állatok nem követtek el semmit, a kísérletek pedig mindenképpen szenvedést okoznak; ezért kísérletezzenek azokon, akik megérdemlik. Pedig ma már korrektül végzik, fájdalomcsillapítást használnak, és nem nyomják le a macskák torkán azt a tápot, amit nem ennének meg.

Szerintem aki józanul gondolkodik, az nincs a gyógyszerkísérletek ellen. Én azt nem pártolom, hogy kozmetikumokat kísérletezzenek állatokon.

Akik tiltakoznak, azok általában csak a kozmetikai szerek és hasonlók próbálgatása ellen vannak. A gyógyszerkísérleteket nagyon kevesen ellenzik, tipikusan azok, akik nem látnak tovább az orruknál.

Néhány évvel ezelőtt volt egy aláírásgyűjtés, hogy az Európai Unió tiltson be MINDEN állatkísérletet. Ebben benne van minden, gyógyszerek, tápok is. Az élveboncolás jelszavával vezetett aláírásgyűjtésben több, mint 1 millió aláírás érkezett.