A kagylók azt hiszik a halakról hogy repülnek?

> A kagylók azt hiszik a halakról hogy repülnek?

Mivel a kagylóknak nincs központi idegrendszerük, így nem hogy ilyen, de semmilyen gondolataik sincsenek.

> És mi van akkor ha a madarak nem is repülnek hanem úsznak az oxigénben?

Ezt nevezzük repülésnek, mármint a levegőben való „úszást”. De ezek a szavak – repülés, úszás – csak az emberi eleme szülte fogalmak. Ami vízben van, arra az „úszik” szót használjuk, ami levegőben, arra a „repülés” szót.

> Lehet hogy csak mi emberek érzékeljük a szárazföldet levegőnek, közben meg egy folyékony közeg?

Nem, a folyékonyság egy nagyon jól definiált fogalom.

Hú, sok gond van itt. Már bocsi.

A kagylók nem hisznek semmit, pláne fel sem fognak ilyen fogalmakat, mint úszás vagy repülés.

Az úszás és a repülés között semmilyen összefüggés nincs. Például egy halnak nem kell legyőznie a gravitációs vonzást hogy úszhasson, ellentétben bárkivel aki repülni szeretne.

A levegő nem egyenlő az oxigénnel, az csak egy kisebb részét teszi ki.

A légnemű és folyékony halmazállapot között nagy különbségek vannak. Pl alapvetően a molekulák közti kötések teljesen mások. Megfelelő nyomáson és hőmérsékleten az oxigén is folyékony, a levegőben viszont semmilyen szempontból nem felel meg egy folyadék kritériumainak.

Kedves Kérdező,

feldobtad a napom, köszi!

Én azért nem állítanék semmit ennyire biztosra. Sokáig az is tény volt, hogy a csecsemőket nyugodtan meg lehet műteni érzéstelenítő nélkül, mert úgysem érzik a fájdalmat, nincs kifejlődve az idegrendszerük. Aha, a nagy francokat nem érzik, mint az később kiderült. Egyre több kutatás bizonyítja azt is, hogy a növényeknek is vannak érzelmei.

Nagyon gyerekcipőben jár még a tudomány.

Én az előzőnek a növényes cuccában nem hinnék...

Na de kedves kérdező,hány éves vagy,és ha 12-nél több,akkor hányas vagy kémiából?

kikerültél gyakori instára:D

[link]