Ha húshiány állna be, milyen állatot lehetne a legkönnyebben házilag a húsáért tenyészteni, ami lehetőleg kisigényű és hamar sokasodik?

Szerintem nyúl, ami még ide sorolható.

Szerintem is a nyúl lenne az, bár hallottam valahol, hogy a 2. vh.alatt sokan nutriát ettek.

egyél patkányt, vagy embert. szülj gyereket és vágd le ha húshiány állna be. ez a kérdés komoly???? esetleg el tudnmád képzelni, hogy NE egyél húst? van olyan alternatíva is, és ha belegondolsz, az a gabona amit egy állat megeszik, az is pénzbe kerül, és ahhoz képest többet kell rákölteni, mint amennyire jóllakna az ember vele. csak nem kéne korlátoltan gondolkodni... húshiány...huh

Nem éri meg az ilyesmi. Ahhoz, hogy egy kalóriányi állati hús keletkezzen (tehát hogy hízzon az az állat), tíz növényi kalória felhasználsára van szükség. Ez kilenc kalória pazarlás.

Rovarok, de igazából minnél kisebb az élőlény, annál jobb, manapság pl egy génmódosított baktériumturmixot is el tuodok képzelni, bár az már nem állat.

termessz krumplit, arra szánd az időt, ne szerencsétlen állatok lemészárlására.

Hát ha a nyulat csak kizavarod az udvarra kajálni, akkor az nem fog túl sokáig élni... Másfelől viszont a mixomatózis szinte minden nyulat elér, lévén, hogy szúnyogok terjesztik. Ez pedig szinte biztosan halálos kimenetelű betegség a nyúl számára. (és ha egy nyúl megbetegszik mondjuk az alomból, akkor szinte biztos, hogy a többi is, mert ugye, a szúnyog néha átreppen az egyikről a másikra, meg ilyenek...) Az oltáshoz meg nehéz időkben fogalmam sincs, hogyan juthat hozzá az ember könnyen. Aztán van még ezerféle betegsége a nyulaknak... Viszont van egy csodálatos növény, a neve burgonya, vagy másképpen krumpli, azon el lehet élni jó sokáig. És ráadásul el lehet raktározni is, meg minden. :)

n örülök h még vki rajtam kívül a burgonyát említi :)

Szerintem is a nyúl a legjobb, de tényleg vigyázni kell, mert elég érzékenyek a betegségre. Nekünk is volt régen. Ha tudsz szerezni réti szénát meg és hasonlókat, akkor a tartásuk sem kerül sokba.