Szerintetek se voltak valódi hüllők a dinoszauruszok?
Szerintem nem, mert vannak bizonyítékok a dinoszaurusz tollakra és arra, hogy melegvérűek voltak. A hüllők viszont elvileg pikkelyes és hidegvérű állatok.
A média elhiteti az emberekkel, hogy hüllők voltak, pedig a madarak is dinoszauruszok!
További információk ezzel kapcsolatban:
válasza:A hüllő-és madármedencéjű dinoszauruszok esetében egyaránt van bizonyíték a tollakra, sőt, a pteroszauruszok (a dinoszauruszok repülő rokonai, de nem ősei a madaraknak) esetében is van a tollakra bizonyíték. Ez arra kezd következtetni, hogy minden dinoszaurusz tollas volt és a dinoszauruszoknak a toll egy ugyanolyan jellegzetessége, mint az emlősöknek a szőr.
A madarak nem a dinoszauruszok leszármazottai, hanem Maniraptora dinoszauruszok, melyek túlélték a 65 millió évvel ezelőtti tömeges kihalást.
Még a dinoszauruszok"unókatestvérei", a krokodilok is kilógnak a hüllők sorából (hiába sorolják oda Őket). A krokodilok se hüllők, mert négy üregű szívük van (addig a hüllőknek három üregű), vigyáz a fészkére és vigyáz az utódaira (ez a többi hüllő gyengesége) és intelligensebb is a "hüllőknél", zúzája is van (mint a madaraknak).
Igaz, hogy a kroki hüllőnek néz ki, de nem az. Ugyanígy a delfin is emlős, de úgy néz ki, mint egy hal.
válasza:Ez nézőpont kérdése. Ha a dinoszauruszokat veszem valódi hüllőnek, akkor meg a squamaták (kígyók, gyíkok) lógnak ki, mert rengeteg tulajdonságban eltérnek. :))
Ahm...de egy ilyen osztályon belül miért ne lehetne ekkora eltérés? Végülis a rendszertan csak nekünk szól, hogy könnyebben tudjuk berendezgetni ezt a sok élőlényt.
De tőlem lehet nyitni egy új osztályt is nekik, a pteroszauruszoknak meg a krokodiloknak.
válasza: válasza:7-es!
De a dinoszauruszok tollasak voltak, a bőrlenyomatok viszont nem teljesen mérvadóak. A madár-és hüllőmedencéjű dinóknál is találtak már tollra utaló fosszílíát!
A dinoszauruszok korában is a sarkvidékejen hidegebb volt, de ott is találtak dinoszaurusz leletet. Ebbe a zord környezetbe nyílván kell a mekegvérűség és a kültakaró.
válasza:Szerintem ez valahogy úgy nézhetett ki hogy jóanno a madaraknak és hüllőknek volt egy közös őse és abból ágazik le mindkettő így lehetséges "átmenet" a kettő között.
Meg aztán gondoljunk bele hogy minden fajnak vannak kivételei, pl a delfin, vagy a kacsacsőrű emlős (na azt mégis mibe kéne besorolni, komolyan a föld leghülyébb állata).
Kezdem úgy érezni hogy nem sokat tudunk a természet rendszeréről és a hüllő-emlős-madár ágakat nem teljesen egymástól függetlennek kellene tekinteni.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!