A krokodil az mi? Egy madár?

Ez a kérdés valami vicc, ugye? Egyébként a krokodil szerintem egy páratlanujjú patás...

Nem látod, hogy nem tollai, hanem pikkelyei vannak? :'D Nem látod, hogy micsoda fogai vannak? Egy madárnak általában nincsenek fogai.

Egyébként attól hogy vigyáz a tojásaira és négyüregű szíve van, még lehet hüllő nem? Vannak kivételek...

Egyébként dinoszaurusz biztos nem lehet... nem tudom hogy honnan vetted azt, hogy a krokodil egy madár... ja és nem sértésből, de kérlek, ne legyél biológus xD

A Linné féle rendszertan valóban nagyon elavult. A maga idejében megállta a helyét, csak az a gond hogy ma is ezt tanítják.

A krokodilokat tényleg nem lehet egy kalap alá venni a hüllőkkel, akárcsak a többi archosauriát(dinoszauruszok, pteroszauruszok, stb...) sem. A madarak pedig NEM egy különálló osztály(bár pl a wikipédia is ezt állítja ) hanem a dinoszauruszok egyik ága amely túlélte a nagy kihalást.

Talán úgy kéne újraalkotni a rendszertanjukat hogy, lenne az osztály: archosauria(akár valami más névvel) és ezen belül lennének alosztályok pl: dinoszauruszok, pteroszauruszok, krokodilok, ésatöbbi... Vagy a hidegvérűek és a melegvérűek alkotnának egy-egy alosztályt. Nem tudom melyik verzió lenne a helytállóbb.

a metabolizmus nem változtat a tényen hogy hüllő a madarak is azok mivel diapsidák

az emlősök pedig synapsidák, nem hüllők