Milyen belső szűrőt ajánlanátok egy 112 literes akváriumba?

Külső szűrővel talán meg lehetne oldani a vízminőséget, de a zsúfoltságot az se oldaná meg.

Belsővel a xifók szóba se jöhetnek.

Ha harcsákból, neonokból, guppikból egészséges létszámú rajt tartasz, plusz vagy 1-2 nagytestű, vagy egy csapat kistestű algázót, az a 100 liter végét jelenti. A xifó hozzájuk képest egy nagy testű hal, ráadásul brtál gyorsan szaporodó, egy 10 centis halra arányaiban dupla annyi vizet kell számolni, mint egy 4 centisre.

Úgyhogy egy minimál létszámú xifó család (1 h, 3 n) vízterhelése önmagában van vagy 60-70 liter!

Szaporulat nélkül! Márpedig ha "beállnak" rendszeres szaporodásra, az havonta több száz kishalat jelent!

Egyébként szűrőből a lehető legnagyobb kell, amit csak gyártanak.

A belsőket nem kimondottan arra tervezik, hogy önmagukban megszűrjenek egy 100 liter fölötti aksit.

Optimálisan (sok dologtól függően) kb 1-3%-nyi szűrőközeggel kéne számolni, ami jelen esetben kb 1-3 litert jelent.

Egy belső szűrőben, meg még a legnagyobbakban is a nettó szűrőközeg talán ha fél liter megvan. (az, hogy gyárilag hány literbe ajánlják, tökéletesen figyelmen kívül hagyható)

Én személy szerint biztos, hogy külsővel szűrném, de ha ezt mindenképpen el akarnám kerülni, inkább tennék bele 2db nagyobbacska belsőt.

Csúnya is lenne, ha már lennének halak, szűrő meg még nincs, a szűrőt legalább 3 hétig kell járatni, mielőtt az első adag ha bekerülhet az aksiba. :)

Szűrőből... hát annyi van mint égen a csillag, igazából pénz kérdése.

Az eheim-ek még mindig jók, a jbl-ek és tetrák se rosszak, kínaiak közül az atman-t vállalnám be.

Nekem az egyik kedvencem az eheim pickup sorozat:

[link]

Ez nem tud esőztetni, meg semmi ilyen extra dolgot, de a primitívsége miatt megbízható.

[link]

Ez is nagyon jó szűrő, de én több ok miatt is inkább vennék 2 szűrőt, megoszlik a kockázat, és a szűrőanyag térfogata is rengeteget számít a víz stabilitásában.

Csak éppen ilyen szűrőből 2 db az 40.000 ft, annyiért simán külsőt lehet venni!

[link]

2 ilyen is elég lenne, de ez is 34.000 ft, az se olcsó...

Ha fontos az ár, akkor ez is szóba jöhet:

[link] bár a gyári ajánlás ellenére, ebben még 2 db szűrőben összesen is elég kevés szivacs van.

Ezek a hydorok se rosszak, külsőknél jókat hallani róluk:

[link]

De a szűrő térfogatot nézve ebből is kéne 2 db, plusz meg is kéne barkácsolni, mert az aktívszenes tartályba is is valami értelmes szűrőanyagot (de minimum szivacsot) kéne rakni!

Akkor létezik ilyen megoldás is:

[link]

Atman AT-202 Powerhead + BIOFILTER 3

Nem rossz, de kompromisszumos.

Ilyenből 1 is elég lenne, de a szivacs méretével nem igazán van összhangban a pumpa teljesítmény, röviden, nagyon fojt.

Ráadásul a szivacs nem a dobozban van, beszívóráccsal, hanem szabadon, így teljes felületén szív, ezért nagyon megoszlik a szívóerő.

Úgyhogy biológiai szűrésre jó, de a mechanikai szűrés kérdéses, extra figyelmet kell fordítani a részleges vízcseréknél, minden esetben aljzatporszívózással kell leszívni a vizet.

Ekkora akvárium és szivacs mérethez egy 1000-1200 l/h-s pumpa kéne, de a következő méret már 2000 l/h.

Vagy esetleg venni egy 2000 l/h pumpát, és visszafojtani optimálisra.

Akkor ezek is jó áron vannak:

[link]

csak pimaszul kicsi bennük a szivacs.

Úgyhogy ebből a fan2-es verzióból minimum 2 kell.

A fan 3-mas vezrió jobb lenne, de 1 db nem visz el egy ekkora aksit.

3 db fan 3 meg elég bumfordi, a nagy hengeres testével...

2 db aquael fan 2-es kb ugyanazt tudja, mint a 2 db atman 304, de a kettő közül az atmant választanám. Jobb a vízforgatása, van hozzá esőztető, és kevésbé feltűnő!

A többiek nagyon jó tanácsokat s linkeket adtak. Én esetleg csak annyit tennék hozzá a szűrés témához ,hogy kb 100-120 liter az ami még megszűrhető csak belsővel/ belsőkkel, szóval a tiéd még belefér ha nem telepíted túl.

Illetve a gyári ajánlás alsó határa ami mérvadó, pl: ha egy szűrő gyári ajánlása 60-120 liter akkor az ~60 litert visz.

Az is elhangzott ,hogy be kell járatni a rendszert halak nélkül de minden mással kb 3-4 hétig. Most ejtsünk pár szót a halakról. Azt írod ,hogy Xifó, harcsák, neonhalak, guppik, algaevő. Na már most meg lehet oldani olyan köztes vízben ,hogy egyik se szenvedjen (nagyon...) de nem ajánlom.

Pár szóban:

Xifó: nagyobb testű (8-10 cm körüli), aktív s csipkelődésre hajlamos elevenszülő. A keményebb vizet szereti s szerintem igazán akkor mutatnak jól ha ennél nagyobb akváriumban vannak más, hasonlóan nagyobb elevenszülőkkel nagy csapatban. Szereti ha van áramlás amiben úszhat, játszhat. Nemek arányában 1 hímre legalább 2-3 nőstény vagy csak hímek.

Guppi: szintén keményebb vizet kedvelő elevenszülő de mérete alapján szinte nanohal. Nagy, fátyolos uszonyai miatt nem tanácsos összerakni csipkelődős halakkal illetve emiatt nehezebben bírja a nagy áramlást de azért nem egy betta kaliberű hal. Nemek aránya ugyan az mint a xifóknál.

Neonhal: a lágy vagy max középkemény (legfeljebb 15 nk) s kissé hűvös (22-24 fok) vizet szereti. Azt is szereti ha fekete (black water, pl: ha tőzeggel kezeled) s félárnyékos. Rajhal, minimum 8-10 hallal érdemes számolni.

Harcsák: mármint corydoras harcsák? Ők is alapból lágyvizesek de sokuk bírja a középkemény vizet, hasonlóan a neonokhoz. Rajhalak, minimum 6-8 egyeddel kalkulálj.

Algaevő: anci/ közönséges algaevő? Leginkább egyedül vagy párban tartható. Hajlamos a területvédésre de kárt nem okoz más halban s erre is leginkább egymás közt hajlamosak de ez kiküszöbölhető ha halanként van legalább 2-3 bújó, barlang. Ő is alapból lágyvizes de bírja a középkemény vizet. Szükséges még élő/ igazi fa mert annak kérgét rágcsálva jut rostokhoz ami kell az emésztéséhez.

Ajánlott oldalak:

[link] , [link] , [link] , [link]

Hát ezt így nem egyszerű megjósolni, milyen hatékonysággal működik egy ilyen átalakítás. Ha a baktériumtelepektől eliszaposodik a szivacs, annak elég nagy a fojtása, ha extra nagy szivacsot raksz rá, ahhoz gyenge lesz a szűrő ereje, mert nem arra van tervezve.

Az biztos, hogy ez a kombó nagyjából az összes általam javasolt verziónál gyengébb.

Ha ez lesz a végleges, döntés, akkor ilyen 4 centis halakból max 20-22 körül rakjál bele.