Fekete bazalt vs. Folyami homok?

A bazalton nem látszik a kosz, mert fekete és nem algásodik.

A homokon meglátszik minden alga és kosz, de abban jobban megmaradnak a növények szerintem, csak mikor az felkeveredik, akkor minden növény olyan lesz, mintha hó esett volna az akváriumban :)

Kinek mi a szebb.

Hát egy sügéres akváriumba a homok, kövekkel és anubiasokkal.

Mígy egy trópusi akváriumba inkább az 1-3 mm-es apró bazalt mutat jobban, ez jobban kiemeli a növények színét, fekete alapon a zöld szebb, mint fehér alapon. És a sötét aljzatot a halak jobban szeretik.

Pl vannak olyan halak, amik ki is fakulnak ha fehér homok van alattuk.

Porszívózni könnyű mindkettőt, de talán a bazaltot könnyebb.

A bazaltot első körben jól ki kell mosni, és elég nehéz. Apránként kell, kis adagokban, pl ha egy halhálóba berakod és úgy folyatod át rajta a csípvizet, úgy egyszerűbb, aztán még az akváriumban az első feltöltés után is érdemes csinálni egyből még egy vízcserét, mert még úgy is lehet tőle felhős a víz. Később persze leüllepszik és a következő napokban már nincs vele semmi gond. Jól néz ki.

Hát nem tudom. Lehet, hogy a bazalt befolytja a gyökerét.

Ezt inkább úgy ültetném bele, hogy hagynám a kőzetgyapotban, a tövéhez benyomnék egy valamilyen tablettás növénytápot, de a cserépből kivenném, de csak körbe rágumiznám a gyapotot egy hajgumiba és azzal együtt nyomnám a talajba, az úgy puhább a gyökérnek. Úgy megmaradna, aztán fél év mulva kiszedném, s raknák neki másik gyapotot, mert a gyapot elrothad egy idő után.

Ilyen gyapotot lehet venni külön is, sima virágboltban.

gömbmohát meg csak bedobod,

az anubias nanát meg egy vasfára vagy egy lávakőre rákötözöd damillal, azt nem ásod el, de azt tudod.