Mit gondoltok, egy JBL Cristalprofi e900 elbír egy 250 literes akváriumot, egy belső szűrővel?

"A kérdező kommentje:Hát a leírtak szerint akkor egyértelműen aqua nova. Az egy doboz, motorral.teljesen jó akkor."

A szűrőanyag a fontosabb, a doboz amibe van az más tészta, csak alkatrész utánpótlás legyen, szerviz háttér, és már nem árt rövid időn belül szerezni rotort,tengely, tömítések, egyszer kelleni fog biztos, szerencsésebb esetben sok év múlva.

Nem értem, mi köze a Siporaxnak a nitráthoz. :)

Ellenben ne feledjük, hogy a Siporaxnak nem a legjobb a helykihasználása. Igaz, kevésbé eszi meg a teljesítményt, de mivel gyűrűforma, nem állnak össze. Itt persze jön a kérdés, hogy a gyártó az egy litert hogyan értelmezi.

"YourDestiny válasza:Szerintem speckó cucc nélkül még Manadoval is olyan minimális a nitrátlebontás"

Erre most nézek nagyon, van egy emberke, villamossági boltjai vanak, 20 éve akvarisztikázik, tengeri és sügeres, a sügeresekben soha nem cserél vizet csak utána tölt, nála siporaxal mennek a szűrők, ő mondta ha több a siporax az is baj mert kevés a baktérium a belsejében, ha kevés az is baj mert nincs elég felület, tehát passz, én nem cseréltem vizet 3 hete csak utána töltöm a párolgást, előtte nem cseréltem egy több évig, és soha többet nem is akarok, meg nem is szeretnék, nem is tervezem.

Most a 3 hete csere is csak azért volt mert márciusban átszerkesztettem az akváriumot és még állítás alatt volt a ph nk.

Nem tápozok csak heti ajánlott dózis egy tizede, én hiszek meg hittem is mindig ennek az emberkének, soha nem is volt problémám, van bőven 2007 es halam is, szóval nekem ennyi a nitrát sztori, gazdag ürge több boltja van, kemény pénzért rak össze tengeriket, területi sylvania kereskedő.

Tehát ha sok a bio anyag az se jó, de a nitrát teszt mutatja. Ebbe tovább nem nyilatkozom, senkinek, van kényes halam is, és élnek több éve mint marci hevesen, vízcsere nélkül. De ezt kérdező nem utánozni, sok év tapasztalata kell!

Csak jelentem, hogy én nem fikáztam, nem is a meghibásodásra akartam utalni, csak a nagyon gyenge teljesítményére.

Joci, gondolom a részleges vízcserékről van most szó, és nem a teljesről. Minden esetre érdekes ez a választott megoldás. Nálam a szűréssel semmi gond, ammónia-nitrit évek óta nulla, de nitrát van, hiába a Siporax. Ezt azonnal jelzik a barna algák, ha eltolok egy vízcserét, ugyanis tudtommal ők kimondottan szeretik a magasabb nitrátszintet. A fényem nem gyenge, sőt, érdekes, mert sügereshez képest kimondottan sok. Szóval ne legyen sok, de ne is kevés, én azt a középutat javaslom: 50 liter víz per 1 lityó Siporax.

"Hát gondolom a siporaxnak annyi köze van a nitráthoz, hogy a siporax mennyisége befolyásolja a bacik számát, akik nitrátot csinálnak. Nem?"

Az úgy van rendjén, ha a baktériumkultúra olyan létszámban van jelen, ami teljesen lenullázza a nitrátnél főbb problémát. Több a nitrát, persze, de ha nem lenne, akkor meg az elégtelen számú baktériumok miatt ammóniád lenne.