Elképzelhető, hogy a kutyák abszolút és relatív értelemben vett túlszaporodása, illetve a fanatikus állatvédők tevékenységei miatt létezik az országban több, a linkelt cikkben találhatóhoz hasonló gödör?

[link]

Először, is akár bevalljuk, akár nem, hazánkban a kutyák túl vannak szaporodva. Eleve jóval több kutya születik, mint amennyire szükség van, de relatív értelemben a kutyát tartók aránya is nagyságrendekkel magasabb, mint amely problémamentes közösségi együttélést eredményezne.

Az alapvető gond, hogy a magyarok nagy többsége nem ivartalanítja az állatait, és erre sajnos jogszabály sem kötelez senkit. De még nagyobb problémának tartom az állatvédő szervezetek, egyesületek tevékenységét, amelyek foggal, körömmel ragaszkodnak minden egyes, menhelyre vagy ebrendészeti telepre kerülő állathoz, amelyek közül sok olyan van, hogy csodával határos lenne, ha valaki befogadná.

A kutyák számát is – az erdei vadakéhoz hasonlóan – szabályozni kellene, erre azonban a kutyalobbin alapuló jogszabályi előírások nem adnak lehetőséget. És így alakul ki a linkelt cikkben szereplő jelenség, mivel a sok felesleges kutyával mégiscsak kezdeni kell valamit és – a hatalmas kutyalobbinak köszönhetőn – erre csak elhagyott külterületeken, az erdő mélyén kerülhet sor.

Véleményem szerint, ha a felesleges kutyákat humánusan elaltatnák és hamvasztanák, akkor egy idő után csökkenne ez a már-már tarthatatlan túlszaporulat és nem lennének az erdők mélyén eldugott kutyatemetők.

33/F