Melyik jobb? nyakörv vagy hám? (tapasztalat alapján! )

A hám mert több ponton kisebb nyomással jobban fogja a kutyát, és nem folytja a nyakánál

Anyumnak egy fekete németjuhásza van,aki totál neveletlen.Hámja van,de igy esélytelen féken tartani!A hámot én egy jól nevelt kutyának ajánlanám!Akit még szoktatni,nevelni kell,inkább nyakörvön kéne sétáltatni!Mármint nagyobb méretű jószágoknál!Kicsiknek inkább hám!

Nekem 70 kilós kutyám van, és síma egysoros lánc nyakörvet használunk (nem fojtóra állítva). Van hámja (julius-k9) is, ami nagyon jó túrázáshoz az erdőbe, hogy ne tűnjön kóbor ebnek, meg éjszaka lehet a hámra jelzőfényt szerelni, így láthatjuk merre jár a kutya. Pórázon sétáltatni viszont hámmal nem szeretem, mert akkor a marjánál csatlakozik a póráz és úgy símán kifordul oldalra a kutya. Szerintem a nyakörv sokkal közvetlenebb kapcsolatot eredményez a kutya és a gazdi között. Kicsi kutyáknál nem tudom mi a helyzet, olyanom még nem volt.

A hám szánhúzáshoz, súlyhúzáshoz való. Nem tudod vele irányítani sem kordában tartani a kutyát. Tanításra meg végképp alkalmatlan.

Szerintem jobb a póráz.Az én kutyámnak sima egysoros lánc nyakörve van. Amikor kisebb volt sima bőr nyakörve volt,de az nem volt jó.Ezzel tudom kezelni,nem húz,nem rángat, csak szépen sétál mellettem,ha meg futni megyünk,akkor meg szépen fut=) A hám nekem tök ellenszenves dolog,meg nem nagytestű kutyáknak való,hanem szerintem ilyen kis picikéknek,akinek nem kell ilyen szempontból nagy nevelés.

Nekem mindkettő van, de a nyakörvet használjuk. Azzal normálisan tudunk sétálni, a hám zavarta a kutyát, sokszor hátranézett, h mi van a hátán, és a lábát is furán rakosgatta séta közben.

nekem belagle kutyám van, míg kicsi volt addig hámmal sétált mert nyakörvvel nem akart megmozdulni de hamar átszoktunk a nyakörvre mert így tényleg nem húz, lehet irányítani...