Magyarorszagon miert vag sok allatorvos fulet ha tiltott dolog?

Mert értelmes ember belátja, hogy egy olyan országban, ahol az állatvédelmi törvény egy kalap sz.t sem ér, és még azt sem tartatják be belőle, ahol több a kóbor állat, mint az ország lakossága, ahol a menhelyekre már élire állítva sem fér be több szerencsétlen állat, ahol élve gyújtanak fel állatokat, napokig hagynak sérült állatokat legyektől beköpve rohadni az út szélén, ahol a nagyüzemi állattartásban meg a jószágok időnként elevenen falják fel egymást stb., az a LEGKISEBB gond, ha egy ellenőrzött, steril állatorvosi körülmények között, érzéstelenítéssel elvégzett apró beavatkozást végrehajtanak egy amúgy jól tartott, gondozott kutyán...

(most jönnek a lepontozók, IGEN!!!)

#4: azért az meg te mesélhetnéd el, hogy a 3-as, hol írta, hogy kellene, vagy jó oka van, a kutyák fülének vagy farkának a vágásának?

Annyit írt, hogy ez a sok egyéb gond között, a legkisebb.

5-ős akkor az oroszlánok miért nem rágják le maguknak a farkukat azért hogy ne ébresszék fel a vadat ?

Komolyan a jószág tudja mit hogy kell becserkészni ehez nem kell csonkítani .

A cane corsok fülét azért vágják pl. le mert

1. Nagyon sérülékeny

2. Hajlamos a gyulladásra

Inkább levágatom, mint hogy utána megsüketüljön. A farkát pedig azért vágják, mert már a csóválástól is keletkezhetnek rajta törések, sérülések. És több ilyen fajta is van ám.

Magyarországon alig vágnak. Az, hogy vágott fülű kutyát látsz nem jelenti, hogy magyar állatorvos végezte. Azt sem, hogy egyáltalán állatorvos volt.

Nem tudom miért kell külön témát indítani róla mikor lejjebb ki volt vesézve ez a dolog.

Van aki egyetért vele van aki nem.

Nem kell halálra ítélni azt aki egyetért vele, nem kell szidni, nem kell parasztkodni.

Aki meg nem ért egyet vele azt is békén kell hagyni, az úgyse szerez olyan kutyát akinek kupírozva van.

A ful es farok vagas hiszteriaja mellett … megkerdezhetem, hogy ez a sok-sok allatbarat akkor miert ivartalanitja a kutyajat? Vagy az nem csonkolas?

Ivarossag nem betegseg, az ivertalanitas ugyan ugy a gazdi keresere tortenik uri passziobol, kenyelembol es azert komolyabban beleszolnak ezzel az allat eletebe mint egy fulkurtitassal.

Idezet a torveny szavabol:

" 10.§ (1) Az állat küllemének megváltoztatása érdekében, továbbá más, nem az állat egészsége vagy későbbi egészségkárosodásának megelőzése céljából történő sebészeti beavatkozás - az ivartalanítás és a fajtajelleg fenntartása kivételével - nem végezhető.

Érthető, ugye? A törvény teljes szigorával le fog sújtani azokra, akik lenyisszantják egy kuvasz fülét vagy egy bernáthegyi farkát - igaz, hogy ez idáig sem jutott eszébe senkinek. Ahol viszont a kurtított fül és/vagy farok fajtajellegnek tekinthető, ott a műtét elvégzése továbbra is engedélyezett."