Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Elgondolkodtató kérdés:...

Elgondolkodtató kérdés: Tenyésztők fajtákat tesznek tönkre, mégse szidja őket senki?

Figyelt kérdés

Elég álszent dolognak tartom, hogy neves tenyésztők életképtelen kutyákat gyártanak. Ezen persze a szaporító ellenesek szépen átsiklanak. Ha annyira jó emberek, ahogy itt sokan állítják, hogy van szívük ilyen szinten torzult kutyákat tenyészteni?


[link]


[link]



A németjuhászoknak olyan a háta, mint egy hiénának, mozgásuk is borzalmas. Egykori munkakutya árnyéka önmagának. A pekingi egy járni alig képes szőrgombóc. Laikus szemmel is látható, hogy ez nem normális.


Szaporítóknál különb kutyákat találni. Egészségnek kéne az elsőnek lennie.


Persze lehetne egyenesebb hátú németjuhászokat tenyészteni, de akkor nem nyernének kiállítási díjakat, nincs hírnév, kevesebbet érnek a kölykök. Mégis sok tenyésztő eleget tesz a bírák elvárásainak és gyártja a pontyhátú kutyákat. Hol jobbak ők egy nem kutyagyár típusú szaporítónál?


Legtöbbször, azért kampányolnak a tenyésztős kutya mellett, mert (elvileg) egészséges. 100%-os egészségügyi garancia nincs. Illetve nekem senki ne mondja, hogy a guggolva járó németjuhász és a szuszogva lélegző kutyák egészségesek, akár tenyésztős, akár szapis.


(kutyagyáras = nagyiparban űzi, rossz körülmények között tartja az állatokat, a kölyköket nem megfelelően adja gazdához. Ezt elítélem és egyértelműen állatkínzásnak számít)



2020. dec. 15. 18:09
1 2 3
 1/28 anonim ***** válasza:
98%

A normálisabb kennelek nem dolgoznak ilyen kutyákkal. Nézz inkább munkaversenyeket, ott látsz normális, tenyésztőtől származó kutyákat. (Bár pekingi ott sem fogsz látni)


Meg kell nézni, hogy honnan vesz az ember kutyát, és akkor egészséges lesz. Én sem támogatom egyébként a küllem vonalakat.

Ha egy tenyésztőnek a küllem az első egy kutyában, az számomra már nem komolyan vehető.

(Még sok kutya tenyésztését sem: bulldogok, mopszok etc)


Le lehet pontozni.

2020. dec. 15. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
98%

Senki nem fogja azt mondani, hogy ez normális, de alapvetően nem a tenyésztő/szaporító különbséggel van a gond, hanem a fajtastandard kialakítóival.


Már rég kellett volna egy egészségügyi szabályozást hozni a turcsiorrúságra, és a mozgásszervek egészségének megőrzésének érdekében, de amíg cuki a mopsz, ahogy röfög, meg cuki a szőrös pekingi, és amíg valakinek tetszik ez az új német juhász, és nem lesz ellene szabályozás, addig ne várjunk csodát.


Szapiknál meg nincsenek egészségesebb kutyák, mert a többi betegségre nincsenek szűrve, max strapabíróbbak, hiszen keverék jellegűek...


Aki egészséges kutyát akar, az nem csak tenyésztőtől vesz, hanem egészséges fajtából is egyben.

2020. dec. 15. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 anonim ***** válasza:
98%
A németjuhászosban nem tudok érdemi dolgot mondani, de a kis pekingiket ha lenyírnák, nem szörnyülködnél ennyit, rendes kutyusnak látszana, nem szőrpamacsnak. Szerintem ha hosszúszőrű kutyát megmosnak, megnyírják, megfésülik, beszárítják, mind szőrpamacs lesz és furcsának fog látszani, illetve szokatlanul viselkednek majd.
2020. dec. 15. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 anonim ***** válasza:
35%

A tenyésztő se jobb mint a szapi.

Ok, betegségekre szűrt, oltott kutyákat adnak el. Azért a 200-400 ezerért bőven belefér ez és marad haszon is.

Érdekes hogy a legtöbb tenyésztőnek nincs rendes munkája, csak az állatokból él.

2020. dec. 15. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 A kérdező kommentje:

Szerencsére vannak normális németjuhászosok még, de ha annyira szeretnék a fajtát és a nemesítése lenne a cél, akkor nem hoznának le almot ilyen kutyáktól. Standard valóban hibás, ahogy a bírák és a tenyésztők is, mert eleget tesznek neki. Eszem ágába nem lenne ilyen kutyákat tovább tenyészteni, standard ide vagy oda. Persze akkor már a tenyész szemlén nem felelnének meg a kutyáim.


Nyomott fejű kutyák között is vannak nem szörcsögő, szélesebb orrjárattal rendelkező kutyák. Őket kéne tenyészteni.


Szomorú, hogy ilyen kutyák jutnak ki a kiállításokra és ez számít kívánatosnak.

2020. dec. 15. 18:32
 6/28 anonim ***** válasza:
86%
Aki fajtákat tesz tönkre, azt nem tekintem tenyésztőnek, legfeljebb papíros szaporítónak. Egy igazi nagybetűs tenyésztőnek nem célja rontani a fajtát.
2020. dec. 15. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
21%

Én egyformán utálom a szaporítókat és a tenyésztőket is, és kizárólag keverékeket mentek. Pont azért mert mindenki burzsujkodik a fajtatiszta kutyákkal, meg a szaporítós, fajtatisztának kinéző kutyákkal, miközben minden nap többen itt kérdezik hogy hogy tudnának szaros százezerért kutyát venni, mert nincs több, én meg simán kiráznék rá akármennyi pénzt bármikor, de csakazért is keverékeket mentek és leszarom az egész sznobkodást.

Gusztustalannak tartom hogy magukat állatbarátnak nevező emberek képesek pénzért venni kutyát, amíg vannak a világon gazdátlanok. Csak akkor vennék ha egy kutya sem lenne menhelyen, sintértelepen meg utcán.

Jöhet a nulla.

2020. dec. 15. 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 anonim ***** válasza:
91%
Nekem is mentett kutyám van, de nem való mindenkinek mentett, nem mindenki tud egy mentett kutya előéletével megküzdeni, ebből a szempontból egy tenyésztőtől vásárolt kölyök tiszta lap, és rengeteg segítséget is kaphat az újdonsült gazdi. Illetve ha valakinek konkrét céljai vannak a kutyával, nem biztos, hogy talál a mentettek között megfelelőt. Én becsülöm azokat, akik mentenek és kihozzák a maximumot a mentettekből, de azért van, akinek beletörik a bicskája, és senki nem hibáztatható azért, mert egy korrekt tenyésztőnek ad ki pénzt kutyáért, aki tényleg szívét-lelkét beleadja a tenyésztésbe.
2020. dec. 15. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:
40%

#8 teljesen egyetértek veled. Mi a kiöregedett, állományból törölt rendőrkutyákat hozzuk el és fogadjuk be a családba. Kivétel az első kutyám őt menhelyről hoztuk, belga juhász és németjuhász mix lehetett.

Csak az a baj, hogy most a nyomott orrú, disznók a divatok. Akik valljuk be azon túl, hogy eszik semmi haszna. A hazat nem őrzi, nem véd meg ha megtámadnak, ami ugye természetes lenne egy őrző védő állatnál. Ezeknél a kutya panelban él, ami nem véletlen nem a természetes közege. A kutya ha szeretne nem tud meghemperegni, a fűben, tapicskolni a sárban vagy hűsölni a fa árnyékéban. Még ha a sava fel is megy, hol talal füvet a betonrengetegben? Mert ez a divat, de legalább viszik őket kozmetikushoz. ÉLJEN!🤩

2020. dec. 15. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:
75%

10#

Nem munkakutyat es nem orzovedot tartok kutyanak. Hanem egy agyban alvos, egyutt tevezos barátot, csaladtagot. Erre tokeletesen megfelelnek a mopszaim. :)

2020. dec. 15. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!