Miert akarja mindenki ivartalanitani vinni az allatkáját?

Hát akkor ti nem vagytok túl szerencsések. Nekünk hosszú évek óta vannak kutyáink és nem kapott se kangörcsöt se semmit. Tökéletesen megvoltak ivartalanítás nélkül. Persze nyilván udvar kell hozzá nem egy kicsi lakás. Az meg,hogy hangos volt a macska s ezért ivartalanítani,hát ezt lehet nem kellett volna leírnod. ÉS ha nyávog mit csinálsz leütöd? Mert a szomszédok mit gondolnak?

Egyszer volt ebből problémánk amikor a fiú kutyusunk mellé befogadtunk az utcáról egy lány kutyust,kiválasztott minket már nem volt mit tenni, letáborozott a kapunk előtt és megsajnáltuk.:) Akkor voltak gondjaink velük,de inkább cürhődtünk velük és eszembe se jutott h ivartalanítsam. Manapság már azt hiszik mindig ez a megoldás. Meg ugye a legkönnyebb is.

Az ivartalanítás jobb a kutyának is,biztos imádja a kan kutya,ha egy tüzelő szuka mellett kell laknia,de nem lehet az üvé.

Hát persze nyilván.

Az is nagyszerű,amikor a szuka gennyes méhgyulladást kap,jó buli,akor aztán úgyis mehet kés alá.

Nem értem,hogy miért jó egy kutyának,h ivaros marad,pláne befogadott keverék szuka,tüzel,úgyse lehet kölyke.

De te tudod.

Nem nagyobb városokban, hanem az értelmesen gondolkodó gazdáknál divat.

Valóban a 400 négyszögöl elég kicsi, nem tudom őket elkülöníteni, pláne ha 3-4 szuka tüzel egyszerre. Nem szerencsétlenség, hanem az élet.

Mivel nem ész nélkül szaporítunk, de szeretnénk, hogy a kutyáink sokáig velünk lehessenek, mindenkinek jobb így.

Csak írogatsz, vagy olvasni is tudsz?

Mi történt minden állatommal áruld már el, amit én nem tudok!

Egyetlen kutyám halt meg, mert nem ivartalanítottam időben. Ez pont elég volt, többé ilyen nem fog előfordulni.

Igenis kínzás a kutyának, hogy élete végéig tüzelnie kell vagy hogy érzi a tüzelő szuka szagát és nem juthat hozzá. Ha meg igen, az megint újabb gondokat szül. Ha kicsit gondolkodnál, rájönnél miről beszélek.

Amíg tele vannak a menhelyek, a sintértelepek és az utcák, addig a jelenlegi magyar kutyaállomány kb. 90 %-át ivartalanítani kell.

Majd ha nem akar boldog-boldogtalan kölyköket kényszeríteni a világra, akkor már természetes dolog lesz ez, ahogy a világ fejlettebb részein is az.

Ja bocs, igazad van.De soknak volt problémája, betegsége, és ha mind csak attól lenne h egy állat nincs kiherélve minden kutya beteg lenne.

ÉS én nem azokról beszélek akiknek mindegy csak szaporítsák a kutyájukat a felesleg meg menhelyre kerül. Persze azoknak nemhogy ivartalanítani kellene az állataikat,hanem el is venni tőlük. Én a felelős állattartókra értem. Azok igenis dönthetnek így is úgy is,nem kell rögtön elijjeszteni a betegségekkel, h úgyis kialakul vmi. Ennyit szerettem volna. S nem akarok tovább vitázni a semmin. MEllesleg meg tudatlan sem vagyok.

Kedves utolsó!

Ha akár csak 1%-kal is csökken az esélye, hogy a kutyámnál megelőzök valami lehetséges bajt az ivartalanítással, akkor nekem már megérte.

Ahogyan az embereknél irdatlanul megnőtt a rákos betegségek száma, úgy a kutyáknál is.

Kicsit off példa, de mégis...édesanyám méhén pár éve találtak egy miómát. A doki mondta, hogy jó lenne megműteni, és szóba került a méh eltávolítása is.

Édesanyám azt mondta, hogy rendben. Kivették a méhét is (nem akartak már gyereket apukámmal) és a szövettanon kiderült, hogy rákos elváltozások voltak rajta.

Tudod a baj bármikor és bárhonnan jöhet. Nem is magyarázom tovább, mindenki azt tesz a kutyájával, amit helyesnek lát.