Van aki házi szaporítótól vett kutyát?

Én nem vettem, hanem szó szerint hozzámvágták falun az utolsó megmaradt németjuhászt.

Semmi baja nem volt 4 éves koráig, onnantól folyamatosan szívunk az allergiával. Eredetileg "csak" szárnyasallergia volt, de az 5. évben eljutottunk oda, hogy mindentől véresre rágta magát, a füle folyamatosan gyulladt, bedagadt, vérömlenyes lett.

Túlvagyunk 2 fülműtéten is, a folyamatos állatorvosi ellátásra és a kajára szerintem akkorra már bőven kifizettünk kb 1millió forintot.

Most 10 éves, odáig jutottunk, hogy tünetmentes, de a fülei így is folyamatosan dagadnak, viszketnek és gyulladnak. Az orvosok szerint ez gyógyíthatatlan, csak tünetmentesíteni lehet, meggyógyítani nem.

Ezt leszámítva (szerencsére) rendben van a kutya, jók az ízületei, a fogai, jó az idegrendszere és bőven bírja még velünk az egésznapos túrákat.

De ha vennem kéne kutyát, akkor én sem vennék szaporítótól, többek között pont az ilyenek miatt.

2.-nak.

De egy betegséget, hogyan lehet 100%-ra kiszűrni?

Szupergazdag, svájci emberi pároknak sem sikerül a 10000000%-ra egészséges gyerek minden esetben.

Akkor egy állatnál, hogy?

És nem arról beszélek, amikor beltenyészet van!

3! Szerintem egy (igazi) tenyésztőtől vett kutyára van garancia, vannak szűrések amik garantálják, hogy nem egy beteges, ideggyenge kutyát kapsz.

Egy normál tenyésztő vigyáz a vérvonalára, ezért is ad ivartalanítási kötelezettséggel kutyát, hogy ne fedezze be a szomszéd Béla bácsi fajtajellegű keveréke és ne romoljon a vérvonal.

Nagyon sok betegséget ki lehet szűrni vizsgálatokkal, persze akkor is van 1% esély arra, hogy nem lesz teljesen egészséges a kiskutya, de nem ez a jellemző.

Az mondjuk tény, hogy nagyon sok szaporító "tenyésztő" van, akiknek van ismerőse felsőbb körökben és olyan kutyák kapnak törzskönyvet amiknek nem is szabadna, de ugye sok múlik a pénzen meg az ismerettségen is.

Ezeket elég nehéz kiszűrni, ezért csináltuk mi is azt az előző kutyánknál (aki szintén németjuhász volt és 13 évig csak az oltások miatt látta orvos), hogy hónapokig látogattuk a tenyésztőket.

6.-ra.

1.: LEHETETLEN mindent kiszűrni.

2.: Ivartalanítási kötelezettség...És mit tud tenni, ha nem ivartalanítok? Egyáltalán...,hogyan ellenőrzi? Meg eleve, ő ven a keveredést félti, hanem azt, hogy te is tenyészteni kezdesz, és ez által tőle veszel el vevőket.

Genetikai betegségekre lehet szűrni ill. egy tenyésztőnél nincs beltenyészet és a szülők (kutyák, macskák, stb) általános egészségi állapota is jobb. 100%ban nem tudja senki garantálni, hogy nem lesznek a kölykök betegek, de szignifikánsan alacsonyabb a kockázat. Emellett ott a garancia és a tenyésztő biztosítása.

Emellett, ha szaporítótól veszel állatot, akkor megerősíted benne, hogy van kereslet és 2-3X fogja elletni évente az állatot, ami nagyon megterhelő nekik.

Aki nem engedheti meg magának a 100k+-t egy törzskönyves állatra, az kb ingyen tud hozni egy menhelyről, ahol minimum egy komolyabb állatorvosi felmérésen túlvannak. Ráadásul ennek több előnye is van a pénz mellett:

- nagy eséllyel ivartalanított az állat, ami növeli az esélyét a hosszabb életre

- megmented azt akit elhoztál és akit a helyére be tudnak rakni

- megmondják a kutya valós természetét (nyilván nem a nagyon fiatalokét), így nem lesz rácsodàlkozás, ha a kutya sokkal mozgásigényesebb, területvédőbb, stb, mint amire számítottál

Fú,itt is látszik az a szellemi színvonal,ami miatt ott tart az ország,ahol...

Egyszer vettünk egy tacsit. 3 éves koráig semmi,aztán jött az epilepszia. Mint kiderült,az anyja is az volt,ennek ellenére fialtatta az okos gazdi.

A 4.gyógyszer használt a rohamokra.