A kutya mindenevő vagy húsevő? Aki pl hàzi kosztot ad a kutyának Rizs,hús, főtt tojas Nèha almàt Értitek

A mi kutyánk nyers húst eszik többnyire. Csirkéből szinte mindent lehet adni nekik a combot kivéve. Disznóhúst minimum 2 heti fagyasztás vagy alapos főzés után, hasonlóan a vad húsokkal a baktériumok miatt. Mehet a kutyáknak kacsa, pulyka nyak is, szárnyak. A combcsont üreges csont, így szilánkosra törik ezért nem ajánlott szárnyasból.

Nem ördögtől való a nyers etetés, ha úgy vesszük a természethez térsz vissza vele, de persze nem mindegy, hogy egy kaukázusit vagy németjuhászt akarsz így etetni, vagy pedig egy csivavát.

A csontos húsokhoz mehetnek belsőségek is - szív, máj, tüdő. Ami kifejezetten jót tesz a kutyák, macskák emésztésének és szervezetének az a zöld pacal. Egy rakás hasznos tápanyagot tudnak bevinni vele.

Mindezek mellé mehet rizs, répa és olyan zöldség amit a kutya megeszik. A mindennapi Zöldségek közül a krumpli kerülendő, gyümölcsök közül a szőlő. Utóbbi hasmenést okoz. Ha nem akarsz a rizzsel vesződni akkor egy 10 percre beáztatott zabpehely is megteszi.

Tojásból nyersen csak a sárgáját adjuk, főve pedig a fehérjét.

Alma, sajt lehet jutalom falat.

Okosan meg lehet oldani a nyers etetést és ha kicsit körbe kérdezel akkor olcsóbban is, mint ha normális minőségű tápot vennél. Itt most nem a Tescoban kapható Pedigreere gondolok. Kicsit bele kell tanulni mit lehet és mit nem, illetve mennyit. Én a saját kutyámon láttam a különbséget mikor mit evett. Mikor tápoztunk akkor csak a hasa nőtt még a sok mozgás mellett is, mióta nyers húst eszik szépen fejlődik az izomzata is és sokkal élénkebb, aktívabb. A szőre fényesebb és kevesebb hullik.

Ezért kell az evolúció során kialakult biológiai igényeinek megfelelően etetni. Pár tízezer év az evolúció folyamatában minimális változásokat okoz, de a ragadozóból nem lesz növényevő de még mindenevő sem.

A farkas vagy a korai szelidített kutya 50 ezer évvel ezelőtt is nagyobb arányban vett magához növényi összetevőket mint akármelyik macskaféle a táplálkozasa során. Erről beszélek amikor az evolúcióra utalok. Egy kutyát nem szabad macskaként etetni, de egy macskát sem kutyaként hiába ragadozók mindketten.

A farkas és a kutya táplálékigénye között biztosan van különbség és ez valószínűleg már abban a szakaszban kialakult amikor az ember még nem foglalkozott mezőgazdasággal, növénytermesztéssel. A farkas is rengeteg növényi összetevőhöz juthatott amikor egy nagyobb testű zsákmányállat gyomrát, beleit fölfalta. A háziasított kutyának anno nyilván nem boltból vették a kaját, hanem az ember táborhelyén talált hulladékot fogyasztotta, az emberi ürülékkel együtt de az elejtett állat beleihez is hozzájutott. Tényleg látványos, hogy mi mindent képes megenni egy kutya, de az optimális táplálékösszetétel azért elég jól meghatározható.

Tehát azért mert a farkas mindent is megeszik, még nem mindenevő. Nem ettól mindenevő egy állat és főleg nem attól, hogy mi a véleményünk róla, hanem a fogazata, a komplex emésztőrendszere okán.

Vagyis a farkas is olyan húsevő ragadozó, ami a macskafélékhez képest arányaiban több növényi tápanyagot vesz magához. Mert a metabolizmusa fenntartásához erre van szüksége.

A kutyától sem zárjuk el a növényi eredetű táplálékot természetesen, ahogy nem is állítottam soha