Tenyésztő, vagy nem tenyésztő?

Mi a konkrét kérdés ? Venni akarsz kutyát ?

Ha igen akkor a tenyésztőt ajánlom.

Olyat válassz akiről találsz véleményeket is.

A tenyesztők szűrővizsgállatokra viszik az állatokat, hogy kiszűrjék ha valami baja van ezáltal nem alkalmas a vérvonal továbbvitelére.

Tenyésztőtől szinte kizárólag ivartalanítási kötelezettséggel hozhatsz kutyát ami nagyon is rendben van így.

Lehet, hogy egyszerre soknak tűnhet az az összeg amit elkérnek egy kiskutyáért de jobb esetben veled lesz 10+ évig és a te érdeked is, hogy egy egészséges kutyát kapj.

A szaporító nyilván nem viszi vizsgállatokra mert pénzbe kerül.

Lehet, hogy jól bánik az állataival de ez így akkor is kevés.

Azert, mert amirol te beszelsz, az is szaporitas. Ha nem a penzert csinaljak, miert nem adjak tok ingyen a kutyakat? :)

Lehet, hogy a kutyak egy fokkal jobb kornyezetben vannak,de mivel nincsenek akkor se szureseik, tenyeszszemle, ezert ugyanugy genetikai hulladekokat hoznak letre. Es nem latsz a kulisszak moge, egy szukat attol meg elete vegeig ellethetnek, nem fogod tudni, mennyire zsigerelik ki a kutyakat, mert ezzel nem fognak dicsekedni. Sokszor lehet nem is azok a szulok, akiket mutatnak, csak eloveszik a legjobb allapotban levo kutyakat; aztan rajuk mondjak, hogy az o kolykeik.

Amugy emiatt draga igazabol egy torzskonyves kutya, mert ok szurve vannak, nem parositanak eszetlenul ossze kutyakat, ismertek a felmenok es stb. Egy szukatol max 3 alom van lehozva egesz eleteben, aztan ivartalanitjak.Szoval azert van kulonbseg azt gondolom.

En azt gondolom egyebkent, hogy nem annyira nehez osszesporolni egy fajtatiszta kutya arat atlag fizubol.

Nem azonnal, zsebbol kell elohuzni 300-400 ezret, ki mondja, hogy ne lehetne gyujtogetni?

Es hat ugye ezt a kutyat nem csak megvenni kell, hanem el is kell tartani havi szinten,meg az allatorvos se olcso.

Ha valakinek fajtatiszta kutya kell, akkor ne genetikai hulladekot vegyen szapitol. Ha meg sehogy nem jon ez ossze, akkor ott a menhely. Vagy nem is muszaj allatot tartani.

Szaporítót ne támogass!

A legtöbb "NAGYGONDOSSZENT T E N Y É S Z T Ő" is csak papíros szaporító.

Menhely, vagy fajtamentés! És hidd el, jobb ha nem kölyköt fogadsz be!

Nincs olyan, hogy szaporító megbízható vagy jól csinálja.

Nézd, egy tk 7 ezer ft-ba kerül. Egy kennelnév bejegyzés 30 ezer (ezt egyszer kell a tenyésztő életében megtenni).

Matematikailag nincs értelme nem kiváltani a tk-t a kicsiknek, ha tényleg rendesen van csinálva a dolog: szűrések, tenyésszemle, megfelelő párosítàs stb. Ezért nem veszünk soha semmilyen esetben szaporítótól, mert nem csinálja tisztességesen a dolgokat.

A kérdéseddel önigazolást keresel arra, hogy szaporítótól vásárolj.

Az egyik családtagomnál szintén ilyen "jó szaporítós" kutyát kellett néhány éve elaltatni, mert összepárosított egy standard és egy törpe tacskót és a kölyöknek rendellenesen fejlődtek a csontjai.

Egy másik tacskós barátom kutyájának gerincsérve lett és mivel kistelepülésen él és ismeri az alom többi kutyáját is, kiderült hogy a többi kutyájának is ugyanez a baja, van amelyiknél később, van amelyiknél korábban, de előjött a betegség.

Mindkét esetben a kutyáknak azért kellett meghalniuk vagy szenvedniük, mert nulla tudással, nulla szűréssel összeengedtek két "fajtatiszta" egyedet és ezért a kölyköknél a fajtabetegség halmozottan jelentkezett. És ez igaz bármilyen más fajtájú kutyánál: szűrés nélkül a halmozódás sok esetben beteg kutyákat eredményez, a jó körülmények és jószándékú szaporítók esetében is.

8.

- "Nézd, egy tk 7 ezer ft-ba kerül. Egy kennelnév bejegyzés 30 ezer (ezt egyszer kell a tenyésztő életében megtenni)." HA, ez ilyen egszerű, akkor miért nem teszi meg mindenki?

- Honnan tudod, hogy a tenyésztő minden szűrést megcsinál? Mert ott a lódoki pecsétje? Vicces.