Ez valami kamu?

Az, valakinek sok ideje volt.

Az állatvédelmi törtvény tiltja az élelmezési célból történő vágást, erre jön a cikk azzal a baromsággal, hogy ki lehet vinni külföldre és ott lehet vágni, csak ahhoz már nekünk krvára nincs közünk, ennyi erővel sima útlavéllel is kivehető akármelyik kutya.

"A törvény hatálya az ebek gazdasági célú tenyész- és haszonérték-növelő köztenyésztésére terjed ki és a jogszabály a gazdasági cél alatt az alábbiakat érti: a mezőgazdaság, az élelmiszer-termelés, a prémtermelés, a sport- és szabadidős tevékenység céljára történő állat-, illetve állati eredetű termék-előállítás, -forgalmazás. Vagyis a törvény az ebtenyésztésre terjesztette ki hatályát.

Azzal egyetértek, hogy mivel a gazdasági cél alatt az élelmiszer- és prémtermelést is érteni kell, és nem tartalmaz kivételt az ebek vonatkozásában, lehetőséget nyit az e célból történő tenyésztésükre.

Az állatvédelmi törvény sem tiltja magát az ilyen célú tenyésztést, csupán azt rögzíti, hogy eb életét élelmezési és prémtermelési célból nem lehet KIOLTANI, élelmiszerként és prémként történő FELHASZNÁLNI. Továbbá tilos eb prémjét, valamint az ilyen prémet tartalmazó terméket forgalomba hozni, értékesítés céljából tartani, értékesítésre felajánlani vagy terjeszteni, vagy azt az ország területére behozni, illetve onnan kivinni, kivéve, ha az valamely közösségi jogi aktus alapján oktatási vagy preparálási célból engedélyezett. E szabály alapján Magyarországon – a híresztelésekkel ellentétben – nem lesz legális a kutyahús evés, hiszen az ebek életének ilyen célú kioltását, és az ebek ilyen célú felhasználását tiltja a törvény.

A tenyésztés az, amit nem tilt, így az ebtenyésztőknek lehetőséget ad arra, hogy Magyarországon ilyen célból tenyésszék az ebeket, akik ÉLVE elhagyják az országot és olyan országba kerülnek, ahol az élelmezési célként történő felhasználásuk nem tiltott.

A kutya mint haszonállat részt nem igazán értem. Én úgy gondolom, hogy arra a kutyára, amelyet élelmiszer- vagy prémtermelés céljából tenyésztenek, valóban kiterjed a mezőgazdasági haszonállat fogalma, de pl. a sport- vagy szabadidős tevékenység céljára tenyésztett kutyára szerintem nem, az már kedvtelésből tartott állat."

Dr. Jámbor Adrienn

ez a cikk puszta hangulatkeltés, és sajnos nagyon sokan rá is haraptak, megy a pánik a fb-on egy csomó csoportban.

holott csupán arról van szó, hogy az állam tett még egy lépést afelé, hogy az irányítása alá vonja az ebtenyésztést (amit már hosszú évek óta meg akar tenni). eddig sem lehetett legálisan kutyát enni és ezután sem lehet, az meg, hogy kutyákat szaporítanak (tök mindegy milyen céllal) és kiviszik az országból, az eddig is dívott, annak a törvényhez semmi köze.

ez KIZÁRÓLAG az ebtenyésztőket érinti, a szaporítók meg nem azok.

a cikk tehát nem kamu, viszont erősen félremagyaráz. nem kell pánikolni, ez továbbra is csak a MEOE vs ETSZ meccs, semmi több.

Elvi lehetőség. A törvény megteremtett egy lehetőséget ami szembe megy az Eu és FCI szabályokkal és igazából ez vele a probléma. Reálisan nem látja senki mint lehetőséget, hogy a kutyát ebből a célból valaki is tenyészteni fogja de az, hogy ennek akár csak az elvi háttere is meglehet az már gond.

Nagyobb probléma, hogy mivel a kutya tenyésztése a Nébih hatásköré alá esik és a haszonállatokkal megegyező szabályok vonatkoznak rá ezért nagyban meg fog változni pl a törzskönyvvel tenyésztők adózása vagy szintén gond, hogy mondjuk tartozás esetén a haszonállat elkobozható és árverezhető így elvben ez vonatkozhat a kutyára is és hasonló problémák...

"Nagyobb probléma, hogy mivel a kutya tenyésztése a Nébih hatásköré alá esik és a haszonállatokkal megegyező szabályok vonatkoznak rá ezért nagyban meg fog változni pl a törzskönyvvel tenyésztők adózása"

Ez miért gond? Ha az alomból kevesebb mint évi 800.000 Ft. bevétel jött be, akkor az nem lesz adóköteles. Itt azok fognak szívni ezzel, akik lehoznak évi 30 almot (mert vannak ilyenek, németjuhász tenyésztők között példának okáért). Arra meg ne mondja senki hogy ezt csak hobbiból csinálja...

"vagy szintén gond, hogy mondjuk tartozás esetén a haszonállat elkobozható és árverezhető így elvben ez vonatkozhat a kutyára is és hasonló problémák..."

Ez is megoldható: ne legyen tartozása, illetve ha van akkor fizesse be rendesen. Akinek tartozik, attól se elvárható hogy tekintettel legyen az adósa hobbijára.