1/4 anonim 
válasza:
válasza:Ez a cikk irodalmi szempontból megállja a helyét, de etológiai szempontból több sebből is vérzik.
Egyébként a hűtlenség csupán emberi mérce. Az állatvilágban nincs hűtlenség, ott kőkemény szabályok uralkodnak a túlélésért. Volt több ideiglenes kutyám, volt hogy a sajátjaimra is más vigyázott, és meglepően hamar hozzászoknak az új környezethez, gazdához. Valaki azt gondolhatja, hogy hűtlenek, de ez csupán túlélési ösztön, ha az egyik falkát elhagyják, másikhoz kell minél előbb csatlakozni, mert egyedül sebezhetők, kevés esélyük van a túlélésre.
2/4 A kérdező kommentje:
Nincs is semmi baj ezzel,csak sokan és sokszor a kutya hűségét valami példaként emlegetik...
2014. jan. 2. 13:20
3/4 sippara válasza:
válasza:Ebben a történetben a kutyának egy percig sem volt oka hűnek lenni az íróhoz, így a kérdést sem értem.
4/4 anonim válasza:
válasza:Elég rossz példát hoztál a hűsėgre/hűtlensėgre.Ez egy tovább gondolandó prózai mű,nem pedig valamifėle példa a hűségre,hűtlenségre.De ha mindenképpen ezt kéne elemezni,a mama láncra kötötte az addig szabadon élő Dinit,aki nem tudott visszamenni a gazdihoz.A gazda meg ahelyett,hogy meggyőződött volna és kimentette volna a kutyáját,csak magát sajnálta még ėvekig.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!