Jobb minőségűek a kiskutyáknak szánt junior tápok a normál tápoknál?
500 ft/kg áron néztük a pedigre Junior tápját és 14%-os a hústartalma, úgyhogy azt vettük meg a kutyának. (felnőtt kutya)
De nézegettük a Dog Chow-ot is, és ajánlották a British Premiumot ami biztos tényleg jó, de a brit termékekben nem szabad megbízni.
"Kedves Imola Ágnes, elárulnád mi olyan van a kölyök tápban ami májelégtelenséget okozhat? a 14% "hús" ? vagy mi? Mert nem nagyon tesznek bele mást, csak szárított vért, húst, gabonákat, mást nem igen."
Kíváncsi vagyok te mit olvashattál, mert nem ez van ráírva az összetevőknél, hogy 14%hús és csókolom. Például hamura mi szüksége van a kutyának? Ezen kívül tartalmaz: engedélyezett EEC antioxidánsokat: BHA, BHT; engedélyezett EEC színezékeket: titánium-dioxid; engedélyezett EEC tartósítószereket: ortofoszforsav, kálium-szorbát. (Ezt történetesen a netről néztem hogy beírtam hogy pedigree összetevők.)
# 10/11 a szárított vértől sötét, de nincs benne színezék! Ha lenne, fel lenne tüntetve a csomagoláson.
Szerinted a british prémium álomkajádban mi van? Szárított csirkecomb? Felvilágosítalak, hogy abban sincs semmi jó.
Na jó, én feladom. Ha tényleg ennyire nagyra lennétek magatokkal főznétek a kutyára ahogy apám tette régen.
Nem pedig megvennétek a brit tápot amiben a jóisten se tudja mi lehet 500 forintért... csak azért elhiszed, hogy jobb, mert rá van írva, hogy prémium? gratulálok... szerinted mennyibe kerülhet a szállítása? stb.
Ja, és ha még ez sem elég, az is oda van írva hogy "hús és állati SZÁRMAZÉKOK (min. 4% baromfi granulátumban, min. 4% hússzósz)".
Hasonlítsd már össze ezzel: [link]
Ja meg csőr, toll pata?
" Melléktermék. Olyan álltai tetemek alkotó részei, amelyek emberi fogyasztásra nem alkalmasak. Pl. fej, farok, lábszár, szőrzet, szalagok, inak, belek, tüdő stb. Csirke melléktermékek pl. nyak, láb, fej vagy taraj-néhány esetben csőr, meg nem termékenyült tojások, belsőségek. Bár bennünk ezek ellenérzéseketváltanak ki, a vadon élő kutyák, farkasok gyakran fogyasztanak ilyen táplálékot, mivel ezek értékes tápanyagokat tartalmaznak számukra. A különbség annyi, hogy a vadállatok friss húsként eszik ezeket meg. Továbbá nem tartalmaznak semmiféle kemikáliát. "
Magadra vess ha olyan buta vagy, hogy nem tudod értelmezni ami oda van írva az összetevőkhöz.
Amúgy képzeld, van aki főz a kutyára, csak mondjuk akinek két 50 kg-s kutyája van, nem biztos hogy anyagilag bírja a nyersezést. De akkor vissza is dobnám a kérdésed: akkor TE miért is nem főzöl a kutyádra tápozás helyett?
Jaj de hülye vagy te jó ég...
Megpróbálom a te szinteden...A táp neve BRIT PRÉMIUM,nem British,Csehországból szármaik,nem Angliából.
45% a hústartalma,nem 14.Felénk a 45 nagyobb szám,mint a 14.
A szárított vértől,hogy lesz világos,sötét barna,piros meg zöld egy táp..?
Mert a drága pedigreeden mi kerül ennyibe,ha nem a reklám?
Miután a beltartalma 0.Tudod,mondani szokták,jó bornak nem kell cégér...Minőségnek nem kell reklám.
És ha már más érved nem volt,én hússal etetem a kutyámat,nem táppal.Színhússal és zöldséggel,néha gyümölccsel.;)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!